FILMLEIE
Bergs tøffe forhandlingsår
Rognerud i UIP. Vi ville
ikke vært mennesker om vi
ikke synes dette er spesielt
utfordrende, men vi må skille
privatliv og jobb.
– Gjør det vondt å ikke
kunne sette opp sommerfilmen Transformers?
– Jeg holder hodet klart og
tenker at prosessen er noe
jeg ser frem til vi finner en
løsning på. Det er synd at
publikum ikke får se filmene
til UIP på våre kinoer.
– Men hvordan opplever du
dette, innerst inne?
– Det er aldri gøy å være i
konflikt med gode samarbeidspartner og kolleger, men
av og til må man. Det er aldri
en hyggelig situasjon å være
i, men på sikt vil det løse seg.
Vi er en liten bransje, hvor
alle kjenner alle, så det er viktig å skille sak og person, og
opptre ryddig og profesjonelt.
NYE FORHANDLINGER
– Når ferien er slutt for alle,
skal vi sette oss ned med UIP
for å se på rammeavtalen.
Vi er i dialog med UIP. Jeg
håper på en snarlig løsning.
Og det er ingenting i veien
for at vi kan sette opp UIPs
filmer i etterkant. Vi viste
Captain America og Tingeling
fra Disney lenge utover.
– Føler du at det hjelper å
ikke sette opp UIP-filmene
som forhandlingsstrategi? En
av deres kinosjefer, Clas Lucky
Eriksen i Halden, sa rett ut
at det å ikke vise f.eks siste
Transformers, var et pressmiddel overfor UIP.
– Det er ikke et pressmiddel.
Denne uttalelsen du henviser
til kom dessverre litt feil ut.
Vi viser ikke UIP-filmene
fordi vi ikke er enige om
betingelsene.
– Men de andre kinoene
utenfor Oslo som dere eier,
Norsk Kino, de har jo filmleieavtaler via Film & Kino.
Hvorfor drar dere disse inn i
konflikten?
– Vi opptrer som én bedrift
siden fusjonen i mars, så
da er det naturlig å tenke
helhetlig i denne sammenhengen.
FARE FOR FLERE
KONFLIKTER?
– Er det andre filmbyråer dere
forhandler med eller er enige
med?
– Vi uttaler aldri vår forhandlingstrategi med pressen.
Det er en sak mellom hvert
byrå og oss.
– Er det fare for konflikter
med andre byrå?
– Jeg håper ikke det. Uansett
snakker vi aldri om våre
forhandlinger med pressen. Jeg kan ikke snakke om
strategi og detaljer videre.
– Er det årsavtaler dere helst
vil ha?
– Vi ønsker det for å sikre
tilgangen til film, og for å
slippe krevende forhandlinger fra film til film. Dette
gir ro og en forutsigbarhet,
og vi kan konsentrere oss
om å lansere filmene på best
mulig måte.
«DET UTENLANDSKE
BLIKKET»
– Du har i intervjuer fremhevet at dere har fått ny
kunnskap om filmleiebetingelsene. Men hvordan
kan dette ha seg, du som
bransjeveteran har jo kjent
til det unike med norske
filmleieavtaler og at Oslo Kino
betaler mer enn de andre?
– Ja, vi har visst at vi betalte
mer. Men da det nye rammeverket ble satt i 2003,
var kinobildet annerledes.
Vi visste ikke helt konkret
hvor mye de andre betalte.
Det nye er det utenlandske
blikket, som ga oss denne nye
kunnskapen. Alle interessenter for Oslo Kino for halvannet år siden var undrende
og overrasket over hvor mye
mer vi betalte i forhold til
nabokommunene. Før i tiden
hadde vi ikke disse kinoene,
de var ikke etablerte, og da
fikk vi filmene først. Vi var
således i en særstilling. Det
har vært mye undring hvorfor vi betaler så mye mer. Vi
vet ikke hvor mye Sandvika
og Lillestrøm betaler, men
vi vet hvor mye Drammen
betaler siden de er en del av
konsernet, og derfor vet vi
hvor stor forskjell det er. Det
skal sies at vi aldri har vært
fornøyd med filmleienivået i
Oslo. Tiden er i høyeste grad
inne for at filmleiesystemet
endres.
– Men vi er bare fokusert
på Oslo, ikke hvor mye de
andre betaler. Det er ikke vår
intensjon at de andre skal
betale mer.
TROR IKKE PÅ
SKADEVIRKNINGER
– Hva slags skade får Oslo
Kino grunnet alt oppstyret og
irritasjonen fra kinogjengerne,
tror du? De er rimelig irriterte
på dere, om man dømmer av
Facebook-siden.
– Vi forstår at de er sinte.
Men det er en kortsiktig
konflikt nettopp fordi at de
skal få se filmene de ønsker.
Det er en kortsiktig konflikt i
det store bildet.
– Frykter du ikke at kino
som formidlingsvindu skal bli
skadelidende?
– Jeg tror ikke det er
skadelig på sikt, det er noe
som vil gi en langvarig god
effekt. Vi gjør dette for å
trygge kinoens videre drift.
– Har dere gjort beregninger
på tapt omsetning?
– Nei, men vi taper alle på
dette akkurat nå, vi og UIP,
det er ingen tvil om det.
– UIP hevder at de har vært
imøtekommende, men sier
dere ikke er det.
– Vi opplever at vi har vært
løsningsorienterte, men vi
sitter med forskjellig oppfatning av situasjonen og
prosessen.
– Føler du at noen har
forståelse for argumentene til
Oslo Kino?
– Det føler jeg. Mange ser
bildet, med at vi synes det er
feil at vi som største kunde
skal betale mest og mye mer
enn kinoene over nabokommunegrensen. Vi ser at i en
overgangsperiode kan vi
betale noe mer enn de rundt
oss, men tidene har forandret
seg. Kinosystemet har forandret seg, da må dette justeres.
Hele eierstrukturen endres i
bransjen. Vi har en eier som
er investeringsvillig og det
koster penger.
– Hvor lenge kan dere holde
på overfor UIP?
– Til vi blir enige.
– Er dere villige til å la det
vare ut året?
– Målet er å vise filmene
fra alle byråer til konkurransedyktige betingelser
til enhver tid. Det er det vi
jobber for.
TEKST: JOHN BERGE
BRANSJEUTGAVE KINOMAGASINET •5