Miss Peregrine’ s Home for Peculiar Children( 2016) 6.8
չառաջանար մոտս դժվար էլ ուրիշ օր դիտեի, որովհետև իրա մասին տոմս առնելուց 20 րոպե առաջ եմ իմացել: ՈՒրեմն ինչա ներկայացնում իրենից ֆիլմը: Անտառի խորքում ապրումա մի ընտանիք, հայրը իր երեխաների հետ, որն էլ սովորացնումա ամեն ինչ: Տարիներ առաջ հենց իրա ու իր կնոջ կարծիքով հենց էտա, որ ավելի լավ կնպաստի երեխաների զարգացմանը: ՈՒ իրոգից հա, հենց տենցել որոշ չափով կա: Առողջ ապրելակերպ, սնունդ, ինտելեկտուալ բարձր ունակություններ, վայրի բնության մեջ գոյատևելու հնարքների հզոր փորց: Բայց ֆիլմը իրավիճակը մեզա ներկայացնում մի քանի անկյուններից: Երբ պարզվումա որ մայրը վերջի վերջո չդիմանալով դեպրեսիային ինքնասպանությունա գործում, հենց էդտեղ էլ սկսումա բուն ֆիլմը: Կոնֆլիկտի կենտրոնում հետևյալ ընտանիքնա, որը մորը հանգուցյալ աշխարհ ճանապարհելու նպատակով դուրսա գալիս ու բախվելով իրականության հետ արդեն պտի ընտրություն կատարի: Ասեմ որ դիտման ընթացքում սիստեմատիկ տատանվում էս թէ իրոգից որ կյանքը ավելի լավ կլիներ իրանց համար: Էլ չասեմ որ իրական կյանքում մեզ են ներկայացնում էնքան ձևականությունների, որոնք ժամանակակից հասարակությունում շատ նորմալ են ու խախտման դեպքում քեզ մինիմում չեն ընդունի մտածելով որ վերին աստիճանի տարօրինակ մարդ ենք: Ընտանիքը ապրումա ազատ, կեղծավորություններ չկան, սուտ խոսելը իրանք ուղակի անիմաստ են համարում: Ֆիլմը մեկ զվարճալիա մեկ անհանգստացնելու տեղիքա տալիս: Շեդևր? Չէ, բայց արժանիյա բարձր գնահատականի: 10-ից 7 կամ նույնիսկ 8: Միանշանակ խորհուրդ եմ տալիս: P. S. Չհիմնվեք ռեժիսորի նախկինում նկարած ֆիլմերի մթնոլորտին Րոսսը անկախատեսելիներիցա ու նկարը գրեթե նման չի մնացածին:
Miss Peregrine’ s Home for Peculiar Children( 2016) 6.8
http:// www. imdb. com / title / tt1935859
ARAM SHAHBEKYAN
Գիրքը չեմ կարդացել ու դրա պատճառով էլկոնկրետ գնահատում եմ որպես դիտորդ: Ամեն դեպքում երևի մոտ ժամանակներս կարդամ: Ուրեմն ՝ 1. Դերասանական լավ խաղ եք ուզում? հաստատ կա! Տենց շեդեվրալ չե, բայց լավ մակարդակի: 2. Հետաքրքիր սյուժե? Դաել կա! Վերջի վերջո հազվադեպա լինում վոր գրքի հիման վրա նկարած ֆիլմերը դա չեն ունենում: 3. Երաժշտությունը? տեղումաաա 4. Հումոր? կաաաա ու նորմալ չափի մեջ 5. Սիրուն օպերատորի աշխատանք, որ իրոգից հավեսով նայվումա? Կա! Ամեն ինչում Բյորտնի ոճը զգացվումա, լավ որակ ու ուղակի սիրուն հեքիաթ: Բոլոր պերսոնաժները տեղում են ՝ առաջի պլանի հերոսներ, երկրորդ, երրորդ, ոչինչ չի խառնվում իրար: Բայց ետ ամենը նշելով ուղակի չես կարում հասկանաս Խի ելի ախր խի ՝ Բյորտոնի նկարները դիտելուց են զգացմունքը քեզ չի թողում, թե ինչ-որ մի բան են չի: Իրականում ֆիլմը անձամբ իմ համար ձգձգված էր: Բայց ինչ անես? Ռեժիսորի ոճնա: Զգացվումա որ ֆիլմի սցենարը գրելու ժամանակ հա ուզեցել են ելի ավել բան մեջը տեղավորեն( կոպիտ ասած ճխտեն:)) գրքից, բայց դե... նույնիսկ դա ասելով կուզեի ասեի, որ խիտա, բայց դաժը ետել սխալ կհնչեր, որովհետև որ մի պահ դուրս գայի դահլիճից խոսալու երևի բան չկորցնեի: Ֆիլմի գնահատականը մի տեսակ տատանվողա: Բայց, որ 8 գնահատեմ հաստատ չեմ փոշմանի: Սենց ասեմ եթե բալերվ չլիներ այլ մեդալներով իմ պատասխանը հետևյալը կլիներ ՝“ Շատ կուզեի ոսկի տայի, բայց չեմ կարա”: Սպասումներս ավելի մեծ էին: Ամեն դեպքում միանշանակ խորհուրդ եմ տալիս դիտման: Անպայման գնացեք չեք փոշմանի: Շուտվանից սենց լավ հեքիաթ չեր եղել եկրաններին: Իսկ եթե ժամանակ չունեք ու սպասում եք օնլայն ապա այնքան սպասեք մինչև լրիվ բարձր որակը լինի, հակառակ դեպքում ուղակի անհետաքրքիր կդառնա ֆիլմը ձեր համար ՝ կհոգնացնի:
7