TECHNOLOGY / TECNOLOGÍA
TECHNOLOGY / TECNOLOGÍA
At Telio we believe that whilst the human need for frequent contact with family or significant others is key to reduce recidivism, such activities provide an opportunity and motivation to traffic illegal mobile phones into correctional facilities. When contact and access to a phone call are difficult or do not exist this motivation is even higher. An inmate found to have access to an illegal mobile phone can face disciplinary action that, in some cases, actually increases the length of detention. Furthermore, it has been found that, in a small percentage of cases, illegal mobile phone usage has facilitated criminal activities both inside and outside of correctional facilities.
Our experience shows that the increased access to a managed secure telephone and the increased length of those communications has proven to enable the reduction and control of illegal mobile phones. This in combination with other measures, such as more advanced search and detection practices and selective inhibition, results in a more secure correctional facility, while at the same time fostering the opportunity for inmate social reintegration.
With a presence and experience in more than 680 prisons in 16 countries, Telio supports correctional services to deal with these challenges. //
En Telio creemos que, si bien la necesidad humana de un contacto frecuente con la familia o con otras personas significativas es clave para reducir la reincidencia, estas actividades proporcionan una oportunidad y motivación para el tráfico de teléfonos móviles ilegales en los establecimientos penitenciarios. Cuando el contacto y el acceso a una llamada telefónica son difíciles o no existen, esta motivación es aún mayor. Un recluso que tenga acceso a un teléfono móvil ilegal puede enfrentar acciones disciplinarias que, en algunos casos, pueden aumentar la duración de la detención. Además, se ha comprobado que, en un pequeño porcentaje de casos, el uso ilegal de teléfonos móviles ha facilitado actividades delictivas tanto dentro como fuera de los establecimientos penitenciarios.
Nuestra experiencia demuestra que un mayor acceso a un teléfono seguro gestionado y el aumento de la longitud de esas comunicaciones permiten reducir y controlar los teléfonos móviles ilegales. Esto, en combinación con otras medidas, como prácticas más avanzadas de búsqueda y detección e inhibición selectiva, resultan en un establecimiento correccional más seguro, al mismo tiempo que fomenta la reintegración social de los reclusos.
Con presencia y experiencia en más de 680 prisiones en 16 países, Telio apoya a los servicios correccionales para hacer frente a estos desafíos. //
Oliver received his degree in Business Sciences after completing his education as a banker. He started his career at Telio as Managing Director and shareholder in 2004. Presently he is responsible, amongst other areas, for Telio’ s International Sales and Relations. He’ s been significantly contributing to the growth of the company, and he has represented it with tireless passion in several events and occasions, always focusing on social responsibility. Since 2003, he is also a voluntarily board member of Germany’ s largest trade association.
Oliver recibió su título en Ciencias Empresariales después de completar su educación como banquero. Empezó su carrera en Telio como Director de Gestión y accionista, en 2004. Actualmente es responsable, entre otras áreas, de las Ventas y Relaciones Internacionales de Telio. Ha contribuido de manera significativa a hacer crecer la empresa y la representa con una pasión incansable en eventos y otras ocasiones, siempre centrándose en la responsabilidad social. Desde 2003, es miembro voluntario del consejo de administración de la asociación comercial más grande de Alemania.
References / Referencias: Bales, W. D., & Mears, D. P.( 2008). Inmate social ties and the transition to society: Does visitation reduce recidivism? Journal of Research in Crime and Delinquency, 45,287 – 321. // Clark, T.( 2001) The relationship between inmate visitation and behavior: Implications for African American families. Journal of African American Men, 6( 1), 43 – 58. // Derkzen, D., Gobeil, R., & Gileno, J.( 2009). Visitation and post – release outcomes among federally – sentenced offenders. Research report. Ottawa, Ontario: Correctional Service of Canada. // Duwe, G.( 2011). Evaluating the Minnesota Comprehensive Offender Reentry Plan( MCORP): Results from a randomized experiment. Justice Quarterly, 28, 1 – 37. // Hirschi, T.( 1969). Causes of Delinquency. Berkeley, CA: University of California Press. // Martinez, D. & Christian, J.( 2009). The familial relationships of former prisoners: Examining the link between residence and informal support mechanisms. Journal of Contemporary Ethnography, 38( 2), 201 – 224. // Rocque, M., Bierie, D. and MacKenzie, D.( 2010) Social bonds and change during incarceration: testing a missing link in the reentry research. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 52, 673 – 685. // Shanahan, R. & Villalobos Agudelo, S.( 2012). The Family and Recidivism. American Jails, September / October pp 17 – 24. // Shinkfield, A. & Graham( 2009) Community Reintegration of ex – prisoners: Type and degree of change in variables influencing successful reintegration. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 53, 29 – 42.
J U N E / J U N I O 2017 JUSTICE TRENDS // 73