JUSTICE TRENDS JUSTICE TRENDS Nr. 1 | June 2017 | Page 106

north america / norteamérica

north america / norteamérica

in New York for pro bono civil legal services providers . If we don ’ t take care of civil representation , people “ fall off the cliff ,” becoming a burden on society , fomenting family dysfunction and sometimes even falling into criminal activity .

I viewed my role as Chief Judge as putting things on the table for public discussion . My job was to force the dialogue , to present an enlightened view of criminal justice .”
In that vein we recently had another wrongful conviction bill passed in New York , which I had proposed through our justice task force . It deals with the electronic videotaping of police interrogations and offers a more modern – and , in my opinion , appropriate – view of criminal eyewitness identification . Lineups and photo arrays will now be double – blind , which means that the person who does the photo array or the lineup won ’ t know who the real suspect is . I ’ m also very proud of the juvenile justice bill that just passed in New York , which puts all misdemeanors in the Family Court for 16 – and 17 – year – olds and all nonviolent felonies in a special youth part of the Criminal Court , with specially trained judges . After 30 days , these cases will go into the Family Court , absent extraordinary circumstances . And even violent felonies by 16 – and 17 – year olds , depending on the amount of violence and the type of crime , may also wind up in Family Court . So we ’ re very pleased that the juvenile justice bill finally passed .
I wrote a majority decision in New York State in a case called Hurrell – Harring et al , which was a systemic challenge to the indigent criminal defense system in New York . It basically alleged that there was a constitutional violation of the requirement to provide adequate representation for people whose liberty is at stake . And , in a very unusual ruling in the High Court , we ruled that the lawsuit could continue . As a result , there was a settlement with the five counties that brought the lawsuit . Wearing my other hat as the head of the Indigent Criminal Defense Board in New York , we proposed that the term of that settlement be extended to the other 57 counties of New York . That just recently took place , so I ’ m hopeful that the promise of Gideon v . Wainwright – the seminal case in this area in New York – will be fulfilled in New York State , at least .
I think the only thing really – the only major thing – that I ’ m disappointed about not having taken place yet is doing away with cash bail in New York . It ’ s a backwards system , and I think that the whole movement in the United States with regard to pretrial justice recognizes that the use of cash bail – wherein a bail bondsman makes money out of whether a person stays in jail or not – is not productive . The real test should be : if you ’ re going to hurt somebody , we put you in jail . If you ’ re not going to hurt anybody , then you should be with your family and in your community . And the data show that regardless of whether you have a cash bail system – that is , whether you have bail or not – people return for their court appearances at the same rate of about 90 %. Cash bail creates a system in which the judge doesn ’ t
Estoy muy contento de que un número de cosas que he propuesto se hayan conseguido . Por ejemplo , pude obtener 100 millones de dólares en fondos de las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno en Nueva York para los proveedores de servicios legales civiles pro bono . Si no cuidamos de la representación civil , la gente “ se cae al precipicio ”, se convierte en una carga para la sociedad , fomenta la disfunción familiar e incluso cae en actividades criminales .

Consideré mi papel como juez principal como una forma de poner las cosas en la mesa para su debate público . Mi trabajo era forzar el diálogo , para presentar una visión ilustrada de la justicia penal .”
En ese sentido , recientemente se aprobó en Nueva York un proyecto de ley de culpabilidad injusta , que yo había propuesto a través de nuestro grupo de trabajo sobre la justicia . Se trata de la grabación de los interrogatorios policiales y ofrece una visión más moderna – y , en mi opinión , apropiada – de la identificación de los testigos oculares . Las alineaciones y el despliegue de fotos ahora serán doble ciego , lo que significa que la persona que hace el reconocimiento o la alineación de posibles culpables no sabrá quién es el verdadero sospechoso . También estoy muy orgulloso del proyecto de ley de justicia juvenil que acaba de pasar en Nueva York , que pone todos los delitos menores en el Tribunal de Familia de 16 y 17 años y todos los delitos no violentos en una parte juvenil especial del Tribunal Penal . Jueces especialmente capacitados . Después de 30 días , estos casos se presentarán ante el Tribunal de Familia , en ausencia de circunstancias extraordinarias . E incluso los delitos violentos cometidos por jóvenes de 16 y 17 años , dependiendo de la cantidad de violencia y del tipo de crimen , también pueden terminar en el Tribunal de Familia . Así que estamos muy contentos de que finalmente se aprobara el proyecto de ley de justicia juvenil .
Escribí una decisión mayoritaria en el Estado de Nueva York en un caso llamado Hurrell – Harring et al , que era un desafío sistémico al sistema de defensa criminal indigente en Nueva York . Básicamente alegó que había una violación constitucional del requisito de proporcionar una representación adecuada para las personas cuya libertad está en juego . Y , en una decisión muy inusual en el Tribunal Superior , decidimos que la demanda podría continuar . Como resultado , hubo un acuerdo con los cinco condados que presentaron la demanda . Usando mi otro rol como jefe de la Junta de Defensa Criminal Indígena en Nueva York , propusimos que el término de ese acuerdo se extendiera a los otros 57 condados de Nueva York . Eso recientemente ocurrió , así que espero que la promesa de Gideon v . Wainwright – el caso seminal en esta área en Nueva York – se cumpla al menos en el Estado de Nueva York . Creo que la única cosa realmente – la única cosa importante – de la que estoy decepcionado es no haber terminado con el concepto de fianza en Nueva York . Es un sistema de retroceso y creo que todo el movimiento en los Estados Unidos con respecto a la justicia previa al juicio reconoce que el uso de una fianza en efectivo – en la que un financiero gana dinero si una persona permanece en la cárcel o no – no es productivo . La verdadera prueba debería ser :
106 JUSTICE TRENDS // J U N E / J U N I O 2 0 1 7