Editor ’ s Letter
应系统进行建模提供基础 。
作者辛西娅 · 库尔兹 ( Cynthia Kurtz ) 撰写的文章《我们准备好面对复杂 性了吗 ?》描述了一系列关于复杂性科学和混沌科学概念的探索, 同时描 述了这些概念如何转化为商业世界和组织世界的叙事 。 此研究的三个案例 中 , 有关不确定性的叙事都被改写为确定性叙事 。 作者深入思考了这些故 事的启示 , 即我们能从这些并不总是舒心的复杂性理论见解中获得什么益 处 。
作者希尔顿 · L . 鲁特 ( Hilton L . Root ) 撰写的文章《凯恩斯 、 哈耶克和经 济学中复杂性理论的根源》重审了约翰 · 梅纳德 ·
凯恩斯和弗里德里希 · 哈耶克在如何看待经济系统这一背景下展开的激烈辩论 。 二者都认为经济 是一个由相互影响的各部分组成的 “ 有生命力的 ” 系统 , 但凯恩斯认为人 类可以应用机制来指挥和引导该系统 , 而哈耶克认为应让经济系统进行自 组织 。 此文将该讨论作为分析现代经济系统的棱镜 。
史蒂夫 · 沃利斯 ( Steve Wallis ) 和利兹 · 约翰逊 ( Liz Johnson ) 在《关于社会 权力系统的 4 种理论 —— 应用综合性命题 分析进行理解和合并》一文中呈 现了有关反馈机制的基础研究 。 此反馈机制允许社会网络 ( 有关于社会权 力系统 ) 中复杂性的发展 。 通过综合性命题分析 ( IPA ), 研究者能在等 级制度中衡量社会权利的变化 。 这篇文章促进了未来的学术辩论 , 用以探 讨积累社会权利的方式 。
以上文章提供了宝贵的背景材料 , 用于评价和解决当下全球日益增长的经 济挑战 、 社会挑战以及政治挑战 。
7