����������������������������������������������������������
Islamic Development Thinking After the Global Financial Crisis : Shaking the “ Consensus ” or Mimicking It
Robert Geyer Ph . D� A ��Steve Royle Ph . D� B
���������������������������������������������������������������������������� ������ ����� ���������� ��� ������������� ������������� ��� ���� �������� �������� ������������������������������������������������������������������������������� �����������������������������������������������efi���������������������������� �����fi������������������������������������������������������������������ ������������������������������������������������������������������������������� ������������������������������������������������������������������������ �� ������������ ������� Th��� ��� ��������� �������� ���� ������ ��� ����� ���� ������ ���� ���� ���� ������� ������������ ��� ������� �� ����� ���fi��� �������������� �������� fi������ �������� ��� ������ ����� ��� �������� ������������ ���� fi�������� ������ ����������������������������������������������������������������������������� ���������������������������������������������������������������������������� ������������ ������ ���� �������� ��� �� �������� ��� �������� ���������� ���� �������
����������������������������� , fi�����������������
1 . Introduction
Islamic development thinking claims to
be distinct from the traditional IMF /
World Bank dominated discourse on development . Many of its proponents see themselves as developing a direct challenge to the former “ Washington consensus ” on development and base this challenge on Islam ’ s religious and ethical foundations . In particular , with regards to finance and the Islamic prohibition against interest , an entire sector of Islamic financial institutions has emerged to help fulfil this need . In many ways , this sector is the main existing challenger to the dominance of the neo-liberal global financial model .
Despite these claims and the development of a very diverse Islamic banking sector , Islamic development thinking is still tightly wedded to , and constrained by , the traditional IMF / World Bank model . In particular , though there are a plethora of debates , many of the more rigid and orderly aspects of the traditional IMF / World Bank model are reproduced within the core of the Islamic development model . For example , just as the “ Washington consensus ” claimed , follow our simple rules ( called “ structural adjustments ” at the time ) and appropriate “ Western ” development will occur ; some Islamic development thinkers now claim that if Islamic countries follow their simple rules then appropriate “ Islamic ” development will occur . In essence , some Islamic development thinkers are mimicking the rigid and inflexible biases of the traditional IMF / World Bank framework . This implies that despite their different ethical / religious
A
Department of Politics , Philosophy and Religion , Lancaster University , Lancaster��
B
Researcher , Richardson Institute , Lancaster University , Lancaster�
42