Israel and the Arab-Israeli Conflict (Ukrainian) | Page 21

короткий путівник для тих , хто вагається 15
зусиль через канали ООН з метою вмовити короля Хусейна не вступати у війну . На відміну від Єгипту та Сирії , які були вороже налаштовані проти Ізраїлю , Йорданія зголосилася на співпрацю з Ізраїлем та поділяла занепокоєння щодо агресивних намірів палестинців . Роками пізніше , король Хусейн привселюдно визнав , що його рішення вступити у війну у 1967 році , в результаті якої він втратив контроль над Західним берегом ріки Йордан та Східним Єрусалимом , було однією з найбільших помилок , яких він припустився .
Ще одна втрачена можливість зберегти мир .
Одразу після закінчення Шестиденної війни Ізраїль зголосився обміняти завойовані території на мир з арабськими сусідами .
Що стосується Східного Єрусалиму , то його Ізраїль не був готовий обміняти . Там знаходилися найсвятіші місця для іудаїзму , до яких євреї , попри умови ізраїльсько-йорданських домовленостей , не мали доступу майже 19 років . Йорданія осквернила 58 синагог у Єврейському кварталі Старого міста , а світ мовчав . Тим не менш , Ізраїль був готовий обміняти завойовані землі задля врегулювання конфлікту .
Втім спроби Ізраїлю були відкинуті . Однозначна відповідь надійшла з Хартуму , столиці Судану , де 1 вересня 1967 року арабські лідери прийняли резолюцію , яка містила три « ні »: « ні » - миру , « ні » - визнанню Ізраїлю , « ні » - переговорам з Ізраїлем .
У листопаді 1967 року Рада Безпеки ООН прийняла Резолюцію 242 .
Ця резолюція , яка часто згадується в обговореннях арабоізраїльського конфлікту як основа для його врегулювання , не завжди точно цитується . Резолюція підкреслює « недопустимість захоплення територій військовим шляхом