Integritet i fokus nr 3-2016 | Page 3

sverige
Många för åldersgräns på sociala medier
¥ I januari i år stormade det i massmedia . Orsaken ? Den kommande EUförordningen om dataskydd , som ska ersätta personuppgiftslagen , innebär att det blir krav på åldersgräns på 16 år för att gå med i sociala medier även om respektive EU-land ska kunna sänka åldersgränsen ner till lägst 13 år . Enligt en undersökning genomförd av Novus , som publicerades i augusti , tycker dock åtta av tio svenskar att det skulle vara bra med en åldersgräns . Det är framför allt kvinnor och äldre som inte vill att för unga personer ska befinna sig på sociala medier . 87 procent av de tillfrågade kvinnorna tycker det är bra med en åldersgräns medan hela 92 procent av de tillfrågade i åldersgruppen 65 – 79 år tycker att det är bra med en åldersgräns . Fyra av tio tillfrågade vill att åldersgränsen ska vara antingen 15 eller 16 år . Läs mer här :
http :// bit . ly / rapport-novus
Kvinna dömd för grovt förtal på Facebook
¥ En kvinna i Borås har dömts till villkorlig dom och dagsböter efter att ha hängt ut en sexdömd man på Facebook , rapporterar Borås Tidning . Kvinnan fälldes för grovt förtal och brott mot personuppgiftslagen och ska dessutom betala 15 000 kronor i skadestånd . Mannen ifråga har dömts till fängelse för sexbrott mot barn och inför hans villkorliga frigivning skrev kvinnan ett inlägg på Facebook där hon tog upp brotten han fällts för och dessutom beskyllde honom för andra övergrepp mot barn . Inlägget innehöll även mannens namn och bild . Enligt åklagaren delades hennes inlägg minst 2 340 gånger . ” Enligt tingsrättens dom har kvinnan med uppsåt behandlat personuppgifter och uppgifter om brott på ett sätt som innebar att hon kränkte mannens integritet . Hennes agerande anses inte försvarligt och uppgifterna var genom sin omfattning och spridning på Facebook ’ ägnade att medföra allvarlig skada ’ för mannen ”, skriver tidningen .
65-åring åtalas för förtal
¥ En 65-årig man åtalas nu misstänkt för grovt förtal , olaga hot och ofredande mot två kvinnor efter att via mejl , Facebook-meddelanden , sms och telefonsamtal ha förtalat kvinnorna och bland annat påstått att de är prostituerade . ” Brotten bedöms som grova då spridning av mannens påståenden var menade att medföra allvarlig skada och utsätta kvinnorna för missaktning . Mannens meddelanden har fått stor spridning då han förutom familjemedlemmar , bekanta och arbetskamrater till kvinnorna även kontaktat socialtjänsten och skatteverket ”, skriver tidningen Östra Småland .
Kronofogden skickade skuldbrev till jobbet
¥ En kvinna med skulder hos Kronofogden fick ett brev skickat till sin arbetsplats om hennes och hennes partners skulder . Brevet var enbart adresserat med kvinnans förnamn . På arbetsplatsen fanns åtminstone fyra andra personer med samma förnamn . Brevet öppnades i receptionen och cirkulerade därefter på arbetsplatsen innan det till slut nådde kvinnan . Paret har begärt skadestånd av staten på drygt 100 000 kronor för bland annat sveda och värk . I Justitiekanslerns beslut framgår att det får anses stå klart att den felaktiga behandlingen av personuppgifter har medfört en kränkning av parets personliga integritet . Justitiekanslern konstaterar att den felaktiga behandlingen har rört personuppgifter av ett integritetskänsligt slag men att det samtidigt inte framkommit att paret vid sidan av obehaget har drabbats av några konkreta negativa konsekvenser till följd av felet . ” Vid en samlad bedömning bör JB och LB tillerkännas skadestånd för kränkning med 5 000 kr var ”, skriver Justitiekanslern i sitt beslut . Läs mer :
www . jk . se / beslut-ochyttranden / 2016 / 07 / 6002-15-42 /
Vad avslöjar du för att få en gratis vara ?
¥ Hur mycket information om dig själv är du villig att ge till ett företag eller en organisation för att få ta del av ett förmånligt erbjudande som till exempel en gratis vara eller ett lägre pris ? Den frågan ställde Novus i sin undersökning av svenskars inställning till reklam . Svaret är att en majoritet är beredd att lämna ut åtminstone mailadress och kön . Svaren skiljer sig åt mellan olika åldersgrupper . Fler i åldersgruppen 18 – 29 år kan tänka sig att lämna ut mailadress , kön , ålder , sysselsättning , utbildning och mobilnummer medan 33 procent av de tillfrågade i den äldsta åldersgruppen , 65 – 79 år , inte vill lämna ut någon information alls .
Mailadress Kön Ålder Boendeort Intressen
Sysselsättning Civilstånd Utbildning Mobilnummer Bostadsadress
Plats / GPS Personnummer
Ingen information
3 % 3 %
52 % 51 % 48 %
25 % 23 % 22 % 21 %
14 %
20 %
37 % 34 %
Integritet i fokus nr 3-2016 – Datainspektionen
3