Integritet i fokus Integritet i fokus 3-2017 | Page 6
Från övervakning till bev
– nya regler nästa år
I maj nästa år ändras reglerna för
kameraövervakning och det blir både
enklare och svårare för de som vill
övervaka. En stor förändring är att
Datainspektionen tar över all hante-
ring av tillstånd och tillsyn.
– Vill du kamera
övervaka i fram-
tiden måste du
se till att ha torrt
på fötterna och
kunna visa att du
uppfyller kraven
i dataskyddsför-
ordningen, sä-
ger Tove Fors,
jurist på Datain-
spektionen.
6
Kameraövervakningslagen trädde i kraft i
juli 2013 men kommer att försvinna i maj
nästa år. Då ersätts den inte bara av en,
utan av framför allt tre nya lagar: data-
skyddsförordningen, brottsdatalagen och
kamerabevakningslagen.
– Den största nyheten är att kameraö-
vervakning i mångt och mycket kommer
att hanteras som vilken annan hantering
av personuppgifter som helst, berättar
Datainspektionens jurist Tove Fors.
För de flesta som vill kameraövervaka
innebär det att de måste följa reglerna i da-
taskyddsförordningen som börjar tillämpas
den 25 maj nästa år. Polisen och andra myn-
digheter som arbetar med brottsbekämpning
och liknande ska i stället följa reglerna i den
kommande brottsdatalagen (som du kan läsa
mer om på sidan 8). Dessutom ska alla följa
de kompletterande svenska regler som finns i
den föreslagna kamerabevakningslagen.
– Det är viktigt att notera att kamerabe-
vakningslagen inte är en direkt ersättare
till kameraövervakningslagen
eftersom utrymmet för speci-
fikt svenska regler är mycket
litet när förordningen träder
i kraft.
Så, kommer det att bli
enklare att kameraövervaka
efter den 25 maj nästa år?
– Både ja och nej. Ja, eftersom
man i de flesta fall inte längre
behöver ansöka om tillstånd för att
kameraövervaka. Nej, eftersom man måste
följa reglerna i dataskyddsförordningen som
i många fall ställer högre krav än dagens
lagstiftning.
Enligt förslaget till den svenska kamera-
bevakningslagen är det i framtiden endast
myndigheter och andra som utför uppgifter
av ”allmänt intresse” som behöver ansöka om
tillstånd för att få kameraövervaka.
– En av Datainspektionens invändningar
mot förslaget är att det idag är oklart vad
”allmänt intresse” egentligen innebär. Enligt
utredningen kan det till exempel handla om
företag som bedriver vård, skolverksamhet
eller kollektivtrafik som utför uppgifter av
allmänt intresse. En privat skola som vill
kameraövervaka skulle i så fall alltså behöva
ansöka om tillstånd. Men, begreppet saknar
idag praxis och det är inte säkert att kamera-
utredningens tolkning kommer att gälla.
Rättsligt stöd
Även om många slipper ansöka om tillstånd
för att kameraövervaka så måste de uppfylla
kraven i dataskyddsförordningen. Tove Fors
berättar att det bland annat innebär att
man måste kunna ange vilket rättsligt stöd
man har för att övervaka, till exempel en
intresseavvägning som visar att behovet av
övervakningen väger tyngre än rätten till
integritet hos de som kan komma att över-
vakas. Dataskyddsförordningen ställer även
strängare krav på hur den som övervakar ska
informera om det.
Idag får inspelat bildmaterial typiskt sett
sparas i upp till två månader, sedan måste
det raderas. I framtiden försvinner den
tidsgränsen och bildmaterial kan sparas så
länge som man kan visa på att det behövs
för att uppfylla syftet med övervakningen,
vilket kan bli såväl längre som kortare än två
månader.
I vissa fall blir det både lättare och svårare
att övervaka än idag, som exempelvis i buti-