Integritet i fokus Integritet i fokus 3-2017 - Page 3
om vä r l de n
Google slutar skanna
innehållet i mejl
¥ Internetjätten Google uppger nu
Ansiktsigenkänning
på fotbollsfinal
¥ I början av juni gick finalen i Cham-
pions League av stapeln i Cardiff i Wa-
les. Real Madrid besegrade Juventus
med 4-1. I samband med matchen an-
vände den walesiska polisen ett nytt
system för ansiktsigenkänning i real-
tid. Det ska vara första gången som ett
sådant system testats i samband med
ett större idrottsevenemang i Storbri-
tannien. Tekniken bygger på polisfor-
don som är utrustade med kameror
på taket. Videomaterialet från kame-
rorna analyseras i realtid oc h matchas
mot olika övervakningslistor. Listorna
kan innehålla eftersökta personer, per-
soner misstänkta för brott, saknade
personer eller ”personer av intresse”,
som den walesiska polisen skriver på
sin webbplats. ”Den här tekniken för
ansiktsigenkänning gör det möjligt för
oss att söka, skanna och matcha bilder
och video av misstänkta mot brottsda-
tabaser, vilket leder till snabbare och
mer exakt identifiering av personer
av intresse. Tekniken kan i framtiden
också förbättra vårt befintliga nätverk
av övervakningskameror genom att
extrahera ansikten i realtid och ome-
delbart matcha dem mot listor över in-
divider, inklusive saknade personer. Vi
är mycket medvetna om oron för den
personliga integriteten och vi utformar
metoden så att vi kan försäkra allmän-
heten om att det vi gör är berättigat
och proportionerligt”, säger en tales-
person för den walesiska polisen.
Integritet i fokus nr 3-2017 – Datainspektionen
att företaget kommer att sluta skanna
av innehållet i Gmail-användarnas mejl
för att visa personligt anpassade an-
nonser. Beslutet påverkar alla de 1,2
miljarder (!) personer som idag använ-
der Gmail. ”Om det är så att de vill slå
ett slag för den personliga integriteten
på nätet så är det en bra sak och ett
steg i rätt riktning. Det är tillräckligt
mycket information om oss som är på
drift ändå. De stora aktörerna bör gå i
bräschen för integritetshöjande åtgär-
der”, säger Anne-Marie Eklund Löwin-
der, säkerhetschef på Internetstiftelsen
i Sverige till nyhetsbyrån TT. Google
kommer dock fortsätta att på andra
sätt samla in data för att kunna visa
”relevanta” annonser, bland annat via
dina sökningar, din plats, webbplat-
ser och appar som du har använt och
videor och annonser du har sett. Du
som använder Gmail kan dock stänga
av det som Google kallar för person-
liga annonspreferenser, vilket du gör
genom att logga in på myaccount.
google.com.
Gratis wifi mot att
städa toaletter
¥ Samtycke är ett viktigt begrepp i
både personuppgiftslagen och den
kommande dataskyddsförordningen.
För att kunna ge sitt samtycke ska man
först få bra, tydlig information om
vilka personuppgifter som ska samlas
in och hur de kommer att användas.
Men, läser folk den typen av informa-
tion? Svaret tycks dessvärre vara nej. I
USA har ett företag som tillhandahål-
ler wifi-hotspots smugit in ett extra
villkor i sina användarvillkor som sä-
ger att den som använder företagets
hotspots samtycker till 1 000 timmars
samhällstjänst i form av bland annat
städning av toaletter och att plocka
upp hundbajs i parker. I användarvill-
koren framgick att den som upptäck-
te skämtet kunde vinna ett pris. Av de
över 20 000 personer som använde
företagets hotspots under perioden då
skämtet fanns med i villkoren accep-
terade 99,996 procent villkoren utan
att upptäcka skämtet. ”Det här tes-
tet var inte avsett att vara elakt eller
att driva med användarna. Vi försöker
visa att det idag är viktigare än någon-
sin att användare läser villkoren innan
de går med på att använda gratis wifi.
Vad går de med på, hur mycket av sina
personuppgifter kommer de att dela
med sig av och vilka möjligheter har
tjänsteleverantören att använda dessa
uppgifter? Vårt test visar att det är all-
deles för lätt för vanliga konsumenter
att bara kryssa för en ruta och därmed
oavsiktligt ge upp sin personliga inte-
gritet i utbyte mot gratis wifi”, säger
företagets vd.
Kommun får 70 000
pund i böter
¥ I Storbritannien har Datainspektio-
nens motsvarighet ICO, Information
Commissioner’s Office, dömt kom-
munen Islington att betala böter på
70 000 pund, motsvarande 800 000
kronor. Orsaken är brister i kommu-
nens webbaserade system för att han-
tera parkeringsböter. I systemet är det
bland annat möjligt att se bilder eller
video på den påstådda parkeringsför-
seelsen. Systemet var dock felaktigt ut-
format vilket gjorde att det fanns risk
för obehörig åtkomst av personupp-
gifter om upp till 89 000 personer, i
vissa fall även känsliga uppgifter om
hälsa från personer som överklagat sin
p-bot med hänvisning till hälsoskäl.
En granskning av systemet visade att
det hade skett obehörig åt-
komst vid 235
tillfällen.
3