INmagazine Sayı 16 | Page 6

GÜNDEM Facebook Dosyasında İkinci Perde “Geçmiş, gelecek ve şimdi arasındaki fark, bir yanılsamadan ibarettir.” Albert Einstein 5 4 rekabet hukuku problemi olarak ele alındı. Bunun sonucunda rekabet hu- kuku açısından yepyeni bir ihlal tipi ortaya çıktı. Kartel Ofisi’nin Facebook Kararı Yazı: Av. Mert Karamustafaoğlu / Erdem & Erdem Ortak Avukatlık Bürosu P opüler olan bir dizi olan Dark, bir Einstein sözüyle başlar; “geçmiş, gelecek ve şimdi arasındaki fark, bir yanılsamadan ibaret- tir” (Der Unterschied zwischen Ver- gangenheit, Gegenwart und Zukunft ist nur eine Illusion, wenn auch hart- näckige). Son dönemde Facebook dosyası kapsamında yaşanan geliş- meler de, rekabet hukuku ve kişisel verilerin korunması açısından adeta bir devrim niteliğindedir. Zira bugün gündemde olan tartışmalar gelecek- teki dijital ekonomi, büyük veri ve Facebook, aynı grupta yer alan WhatsApp ve Instag- ram gibi kanallardaki verileri toplamaya devam edebile- cektir. Ancak bu kanallardan elde edilen verilerin, anılan kullanıcıların Facebook he- saplarına aktarılabilmesi için açık rızalarının alınması ge- reklidir. rekabet hukukunun değişen içeriğini belirleyecektir. Federal Alman Kartel Ofisinin (“Kar- tel Ofisi”) 6.2.2019 tarihli kararı 1 ile Facebook’un veri toplama faaliyetleri etraflıca incelendi. Kartel Ofisi, Face- book’u Federal Almanya pazarında sosyal medya platformları açısından hakim durumda buldu ve veri topla- ma faaliyetleri çerçevesinde hakim durumunu kötüye kullandığını tespit etti. Böylelikle kişisel verilerin ko- runması hukuku açısından ele alına- bilecek bir husus, aynı zamanda bir Facebook tarafından kullanıcılara sunulan genel işlem şartları uyarın- ca kullanıcılar, anılan teşebbüs tara- fından sunulan sosyal ağ hizmetle- rinden ancak Facebook veri işleme politikasını kabul etmeleri şartıyla yararlanabiliyorlardı. Buna göre kullanıcıların Facebook haricinde, aynı grupta yer alan Instagram ve WhatsApp gibi üçüncü taraf olarak adlandırılan Facebook dışındaki in- ternet sayfaları ve uygulamalardaki verilerinin de Facebook tarafından işlenmesi söz konusuydu. Bütün bu verilerin birleştirilmesiyle neredeyse eksiksiz bir Facebook kullanıcı verisi oluşturuluyordu. Kartel Ofisi’nin kararı, temelde Face- book’un veri toplama faaliyetlerinin bir rekabet ihlali olarak nitelendi- rilip, nitelendirilemeyeceğini ince- lemektedir. Bunun için de öncelikle Facebook’un hâkim durumda olup olmadığı tespit edilmiştir. Kartel Ofi- si, Facebook’un pazar payını hesap- larken, günlük aktif olan kullanıcılar ile aylık aktif kullanıcılar arasında bir ayrım yapmıştır. 2018 yılında Face- book dünya çapında 1,52 milyar gün- lük aktif kullanıcıya, 2,32 milyar aylık aktif kullanıcıya sahiptir. 2 Kartel Ofisi, Facebook’un Federal Almanya sosyal ağ pazarında hâkim durumda olduğunu tespit etmiştir. Zira alman pazarı açısından Facebo- ok 23 milyon günlük, 32 milyon aylık kullanıcı ile yaklaşık % 95’lik pazar payına sahiptir. Rakip konumunda olan Google+, Snapchat, YouTube, Twitter, Xing ve LinkedIn gibi sosyal ağlar Facebook’a göre kısıtlı kapsam- da hizmet verdiklerinden aynı ilgili ürün pazarında görülmemişlerdir. Ayrıca Facebook ile aynı ekonomik grup içerisinde yer alan Instagram ve WhatsApp gibi uygulamaların sahip oldukları yüksek pazar payları da, Fa- cebook’un hâkim durumunu güçlen- diren etkenler arasında görülmüştür. Kartel Ofisi Başkanı Andreas Mun- dt’un konu hakkındaki açıklaması 3 oldukça dikkat çekicidir. Andreas Mundt, hâkim durumda bir teşebbüs olarak Facebook’un rekabet hukuku anlamında özel bir yükümlüğü oldu- ğunu vurgulayarak, Facebook kulla- nıcılarının pratik olarak başka sosyal ağlara geçmesinin mümkün olmadı- ğını ifade etmiştir. Mundt, kullanıcı- ların Facebook’a dâhil olmak için bu denli yoğun bir veri toplanmasına izin vermek zorunda kalmasının da, anılan teşebbüsün sahip olduğu pa- zar gücü düşünüldüğünde, haklı bir gerekçe oluşturmadığını belirtmiştir. Zira kullanıcılar ya bu veri işleme faa- liyetine izin vermek ya da anılan sos- yal ağ’dan faydalanamamakla karşı karşıya kalmaktadır. Dolayısıyla böyle bir durumda özgür irade ile verilmiş bir açık rıza beya-