Blanc, Parra & González
www.unitec.edu.co
de desempeño por competencias de las que disponía
exportadas (t/año) a lo largo del rango temporal
Durante el ciclo de encuestas los actores tuvieron
de 0 (cero). Se define así puesto que se interpreta
el encuestado.
la libertad de agregar los factores que consideraron
determinantes para el desempeño de la industria
salmonicultora y que no se encontraban presentes
en la lista de factores clave (tabla 2). Para validar
de estudio (2003-2013) se le asignó la calificación
como un experto que no considera el factor X
agregado por otro, dado que no lo evaluó como
incidente en los resultados de la información
presentada (tabla 2).
este proceso, se consideraron los siguientes aspectos:
• Si un tercer encuestado agregó un factor Y y le dio
de factores clave y, posteriormente, otro agregó
a lo largo del rango temporal de estudio (2003-
• Si un encuestado no agregó factor alguno a la lista
un factor X, a la percepción del primero en cuanto
al impacto de dicho factor X en los ingresos por
exportación (MMUSD/año) o por producción
calificaciones de alto impacto (positivo o negativo)
2013), la validación de dicho factor Y estaría sujeta
al posible respaldo numérico en la calificación del
resto de los encuestados.
Tabla 2. Definición de variables independientes
Variable
Nombre
X1
ISA.
X2
Caligus.
X3
SRS.
X4
Otras patologías.
X5
Calidad de los smolt.
X6
Cantidad de centros de cultivo.
X7
Calidad ambiental de los lugares inadecuados para el cultivo.
X8
Cuidados ambientales del lugar de cultivo.
X9
Estado financiero de la industria salmonicultora.
X10
Índices de riesgo del área acuícola para inversionistas.
X11
Costo financiero.
X12
Costo de alimento.
X13
Costo de oportunidad.
X14
Tecnología.
X15
Valor agregado en el producto terminado.
X16
Competencias a nivel operario.
X17
Competencias a nivel ejecutivo.
X18
Legislación nacional.
X19
Políticas regionales.
Ing. negocios innov. | ene.-jun. | 2015 | Vol. 1 | No. 1 | pp. 59-74
65