64
Informe sobre antisemitismo en la Argentina 2015
los más discutidos remitía a la responsabilidad de las empresas de
Internet en la remoción de contenido discriminatorio y si esto podría
derivar en actos de censura.
A modo de cierre
Tras observar la tendencia de los últimos años, podemos afirmar
que para entender el antisemitismo hoy es más que necesario mirar
Internet. Si bien resulta difícil equiparar el trabajo que le toma a un
usuario, por ejemplo, editar un video para subir a Youtube, que un
comentario en un medio (sería una de las explicaciones de porqué la
mayor cantidad de denuncias son de comentarios), no deja de ser interesante analizar lo que motiva a una persona a realizar expresiones
con contenido antisemita. Probablemente la sensación de anonimato
y la posibilidad de hacerlo desde la “comodidad” de un teléfono ayuden a entender un poco este fenómeno.
Por otro lado, sin entrar en la discusión sobre si el antisionismo
es el nuevo antisemitismo, se muestra también una tendencia sobre
los tipos discursivos, consolidándose nuevamente su fuerte presencia.
Definitivamente es primordial tomar conciencia que los contenidos que se denuncian son violatorios de la ley antidiscriminatoria
y que las empresas no asumen el compromiso de abordar este tema,
incluso cuando los casos van en contra de sus propias políticas.
Para finalizar, sólo hacer referencia a un tema que fue abordado
en artículos anteriores del Informe de Antisemitismo: la permanencia
de contenido antisemita online. Sobre todo teniendo en cuanta la discusión que se dio a raíz de la propuesta de Ley, es necesario debatir
sobre la responsabilidad de todos los actores de Internet, desde los
usuarios y las empresas hasta el Estado, como posible regulador y
hacedor de políticas públicas.