Informe_Definitivo Apr. 2015 | Page 13

4 – Prospectiva A tenor de los drivers identificados en el apartado 3), se ha analizado la evolución del conflicto ucraniano y los movimientos estratégicos de las figuras clave para determinar su evolución natural y determinar el escenario más probable. El trabajo con hasta 79 fuentes públicas (disponibles en el apartado 6) y la recolecta de información en los últimos 5 meses nos señalan el siguiente escenario principal a corto plazo: El alto el fuego de Minsk II se respetará oficialmente, dándose pasos hacia la estabilización del conflicto. Sin embargo, los combates se mantendrán de forma aislada principalmente mediante atentados, guerra de guerrillas, intentos de sabotaje (ciberguerra), etc. Enquistando el conflicto durante los próximos meses. Su evolución más probable es que las repúblicas de Donestk y Lugansk se conviertan en nuevas Abjasias. El impacto directo para España no ha sido significativo en el corto plazo, sin embargo el conflicto unido a otros factores internacionales que han debilitado la economía rusa, supondrá una bajada del turismo de este país que impactará el PIB en 0.8 décimas. En el medio plazo, el conflicto ha potenciado la firma del proyecto MIDCAT que favorecerá la entrada de gas a Europa por parte de España, reduciendo considerablemente la dependencia energética de Rusia. Si bien el alto el fuego entró en vigor el 11 de febrero, apenas tres días más tarde (14 de Febrero) los combates se continuaban produciendo en la ciudad de Debaltsevo, informó el gobierno ucraniano8 (imagen 11): Imagen 11: Humo de artillería pesada en Debaltsevo. “Russian-terrorist troops have been shelling Debaltsevo residential areas 2 consecutive days using heavy artille