Informe 2018 Informe de resultados de la Evaluación de la Prest | Página 45

Finalmente, la RIPSS Chorotega tiene un área de salud con muy buenos resultados en ambos
índices, ocupando el tercer lugar en cada uno de ellos; se trata de Abangares. También
Hojancha y Bagaces quedan bien posicionadas tanto en coberturas como en calidad.
Las áreas de Nandayure y Cañas, por su parte, tienen muy buenos resultados en coberturas,
pero en calidad tienen resultados intermedios. La Cruz, Colorado, Nicoya y Santa Cruz también
ocupan puestos altos o intermedios en coberturas; sin embargo, en calidad cuentan con bajos
resultados.
Por otro lado, Liberia, Carrillo, Tilarán y Upala, según los índices, reflejan bajos resultados tanto
en coberturas de atención como en calidad. De ellas, Upala se ubica en el último puesto en el
escalafón general; este es un establecimiento que por su ubicación geográfica está expuesto al
constante flujo migratorio, además de tener una población muy vulnerable, según el Índice de
Desarrollo Social (47 %).
Figura A.8 Puesto en el ICA e IPSS según área de salud, RIPSS Chorotega, 2018.
Conclusiones y recomendaciones
La metodología utilizada para la construcción del ICA y del IPSS 2018 facilita la comprensión y
permite dar una idea general de los resultados obtenidos en la prestación de servicios de salud
por las redes integradas de servicios de salud, así como por las áreas de salud, por lo que se
recomida su continuidad en la EPSS para el próximo quinquenio.
En lo que respecta a los resultados, resulta muy importante destacar el posicionamiento de la
RIPSS Huetar Atlántica en las mediciones hechas, ya que denota un avance integral, con la
11