Informe 2018 Informe de resultados de la Evaluación de la Prest | Seite 43

Ocho establecimientos presentan bajos resultados solo en la dimensión de calidad:
Desamparados 3, Catedral Noreste, Mata Redonda-Hospital, Aserrí, Goicoechea 1, Hatillo,
Turrialba- Jiménez y Alajuelita. Por el contrario, hay seis áreas con posiciones bajas solo en el
ICA: Concepción-San Juan-San Diego, Escazú, Cartago, Desamparados 1, Santa Ana y San
Sebastián-Paso Ancho.
Por su parte, Montes de Oca y Moravia ocupan posiciones bajas en ambos índices, por lo que
deberían ser los dos establecimientos que se prioricen a nivel regional para el acompañamiento
y seguimiento.
Figura A.6 Puesto en el ICA e IPSS según área de salud, RIPSS Huetar Norte, 2018.
En la RIPSS Huetar Norte, las áreas de Florencia y Guatuso denotan buenos resultados en
coberturas de atención y en calidad. Aguas Zarcas, por su parte, se ubica bien en calidad y en
una posición intermedia en coberturas.
Las áreas de La Fortuna, Ciudad Quesada, Santa Rosa y Pital muestran resultados intermedios
en ambos índices. Por el contrario, Los Chiles, presenta debilidades en los resultados de las
dos dimensiones; incluso, en calidad ocupa uno de los tres últimos puestos en el escalafón
general; situación que debe ser analizada en el contexto de los fenómenos migratorios y su
relación con la continuidad de la atención a las personas, en un medio con un Índice de
Desarrollo Social muy bajo (44 %) y un elevado porcentaje de población no asegurada (31 %).
Al considerar las áreas de salud que conforman la RIPSS Central Norte, se tiene que solamente
una de ellas queda bien posicionada en ambos índices, Barva, que además ocupa el puesto
9