Informe 2018 Informe de resultados de la Evaluación de la Prest | Seite 220

Para el plazo menor a 30 días, de los 59 casos cuya atención fue no oportuna, en 12 (20,3 %)
el tiempo de atención se prolongó más allá de los 90 días, llegando incluso a 270 días de espera
para la atención. El mayor porcentaje se presentó en los hospitales regionales (29,6 %) y
periféricos 1 y 2 (25,0 %). En el especializado no se registraron casos con demoras prolongadas
(Cuadro 2.3).
Cuadro 2.3
CCSS: Casos referidos por lesiones que ameritan plazo de atención menor a 30 días
con demora en la ejecución de la colposcopía mayor a 90 días, por tipo de hospital,
2018
Casos con atención
Casos con demoras
Tipo de hospital
no oportuna
mayor a 90 días
Total
59
12
Especializado
3 0
Nacional 12 1
Regional 27 8
Periférico 3 9 1
Periférico 1 y 2 8 2
Fuente: DCSS, CCSS, EPSS, 2018
Para el plazo menor a 90 días, el 26.1 % de los 138 casos no oportunos se atendieron posterior
a los 150 días, encontrándose casos en los que la atención superó los 300 días. Al igual que el
plazo anterior, los hospitales periféricos 1 y 2 presentan el porcentaje más altos de demora
(33,9 %), sin embargo, los hospitales regionales no presentaron casos con demoras
prolongadas, Cuadro 2.4.
Cuadro 2.4
CCSS: Casos referidos por lesiones que ameritan plazo de atención menor a 30 días
con demora en la ejecución de la colposcopía mayor a 150 días, por tipo de hospital,
2018
Casos con atención
Casos con demoras
Tipo de hospital 1/
no oportuna
mayor a 150 días
Total
138
36
Nacional 58 13
Regional 4 0
Periférico 3 14 2
Periférico 1 y 2 62 21
1/
Se excluye el especializado por no tener casos no oportunos.
Fuente: DCSS, CCSS, EPSS, 2018
186