Informe 2018 Informe de resultados de la Evaluación de la Prest | Page 212

Anexo 1.B
Criterios de selección de los casos por IAMCEST
(Este anexo es parte integrante de este informe)
C.1
Población
Casos de pacientes con edad ≥ 18 años atendidos en las áreas de urgencias del 1° de enero al
31 de diciembre de 2018, por infarto agudo del miocardio ST-elevado, con registro de la atención
en EDUS.
C.2
Criterios de inclusión
• Síntomas sugestivos de isquemia cardiaca aguda al llegar 6
• Infarto agudo del miocardio ST-elevado o equivalente en el primer ECG realizado en el
centro de la atención
• Con reperfusión primaria por terapia trombolítica IV
C.3
Criterios de exclusión
• Paro cardiaco extrahospitalario
• Traslado por dolor torácico, dolor precordial, síndrome coronario agudo o infarto agudo del
miocardio
• Paro cardiaco in situ antes de la atención
• Inicio de los síntomas > 12 horas 7
• Contraindicación absoluta para la terapia trombolítica IV
6
Según el médico que recibió al paciente. El evaluador también pudo inferir la condición, aunque no de manera
exhaustiva, con la clasificación del paciente en la categoría CTAS I (ROJO) y con el registro a la llegada de
alguno de los códigos diagnósticos de R07.2 (Dolor Precordial), R07.4 (Dolor en el pecho, no especificado),
I20 (Angina pectoris), o I21 (Infarto agudo del miocardio), entre otros.
En su defecto, el criterio fue sustituible por el registro del diagnóstico clínico, descriptivo o estadístico de infarto
agudo del miocardio ST-elevado o equivalente dentro de los primeros 30 minutos desde la llegada del paciente
al área de Urgencia.
7
La ausencia del dato o la imprecisión en el cálculo del lapso no fueron equivalentes al criterio de exclusión.
178