Informe 2018 Informe de resultados de la Evaluación de la Prest | Page 119

a. Control óptimo de presión arterial en las áreas de salud.
Para el año 2018, se evidenciaron comportamientos variados en los resultados de las áreas de
salud. Uno de los principales hallazgos fue que las áreas de salud con los resultados más bajos
están a más de 12 puntos porcentuales del resultado institucional (las últimas 10 de 104 áreas
de salud, lo que corresponde a su vez al percentil 10 de control óptimo).
En este grupo, el área de salud de Hatillo obtuvo el resultado más bajo (42,9 %), a más de 22
puntos porcentuales del resultado institucional (65,7 %) y de la meta quinquenal (65 %); los
representantes locales de esta área de salud relacionan este resultado con el mal estado de los
equipos y el uso de brazaletes inadecuados para realizar la medición de la presión arterial.
Cabe destacar que de todas las áreas de salud, solo Liberia persiste con resultados bajo el
percentil 10 en los últimos tres años (42 en el 2016, 53 en el 2017 y 53 en el 2018) (Cuadro
5.4).
Cuadro 5.4
CCSS: Control óptimo de la presión arterial en personas con hipertensión arterial,
según las áreas de salud con porcentajes por abajo del percentil 10, 2018.
Áreas de Salud
Porcentaje
Liberia 53
Alajuela Sur 52
Desamparados 1 52
San Rafael de Heredia 52
Horquetas-Río Frío 51
Santa Cruz 49
Barranca 49
Guatuso 47
Matina 45
Hatillo 43
Fuente: DCSS, Evaluación de la Prestación de Servicios de Salud, 2018.
Por otra parte, están las áreas de salud con resultados sobre el percentil 90 de control óptimo
de presión arterial, donde se hacen notar las tres áreas de salud administradas por la
Universidad Iberoamericana (UNIBE), que junto con otras cuatro áreas de salud de compra
externa suman siete de las mejores 10. Incluso, las áreas de salud de Barva, Concepción–San
Juan–San Diego, Montes de Oca, San Sebastián-Paso Ancho y Santa Ana han estado sobre el
percentil 90 en los últimos tres años, en forma consecutiva (Cuadro 5.5).
85