герой Стиль жизни 99
Фото: Александр Мамаев / портал « Моменты »
– ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО РОК-МУЗЫКА УШЛА С ГЛАВЕНСТВУ- ЮЩИХ ПОЗИЦИЙ И ЕЕ МЕСТО ЗАНЯЛ ХИП-ХОП. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ТАК ЭТО ИЛИ НЕТ?
– Я бы сказал, что явление, которое мы наблюдаем, несколько глубже. Не рок-музыка ушла с главенствующей позиции, а сама музыка ушла с главенствующей позиции в альтернативной молодежной культуре. На протяжении нескольких десятилетий – с первой половины 50-х до первой половины 80-х – музыка была стержнем огромного турбулентного движения молодежи. Вокруг музыки крутилось все – и кино, и театр, и дизайн, и мода, и изобразительное искусство. Рок-музыка была во главе всего. Сейчас это время прошло, музыка ушла с авансцены на второй план и стала просто музыкой. Нынешняя позиция рок-музыки объясняется не столько тем, что ее « задвинули » рэп и хип-хоп, сколько тем, что музыка схлынула, уступив место мультимедиа, IT, цифровым культурным явлениям. Я не думаю, что есть какая-то серьезная конкуренция между рэпом и хип-хопом. Эти направления часто пересекаются, и я бы сказал, что между рокерами и рэперами, равно как и поклонниками этих жанров, существуют большое взаимопонимание и взаимовлияние.
– ТО ЕСТЬ ЭТО СКОРЕЕ ОБЩЕКУЛЬТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, А НЕ ВОЙНА ЖАНРОВ?
– Я думаю, что тут можно придумать довольно много причин. Хип-хоп намного менее консервативен, чем рок, у него, в отличие от рока, нет такой забронзовевшей классики, поэтому он воспринимается свежее. Кроме того, хип-хоп более развлекательный, что ли. Если говорить о танцевальной, клубной музыке, то очень небольшая часть рока вписывается в этот контекст, а хип-хоп вписывается практически весь целиком. Опять же, хип-хоп имеет довольно серьезную материальную поддержку со стороны рекорд-лейблов, телеканалов, радиостанций и так далее. В первую очередь – в силу своей развлекательной направленности. Рок в этом смысле нечто более нишевое, более серьезное.
– ЕЩЕ ОДНА ВАЖНАЯ ВЕЩЬ, ПРОИСХОДЯЩАЯ ПРЯМО СЕЙЧАС, – ЭТО СМЕРТЬ МУЗЫКАЛЬНОЙ КРИТИКИ. КАЖЕТСЯ, У ЛЮДЕЙ ПРОПАЛО ЖЕ- ЛАНИЕ ЧИТАТЬ О МУЗЫКЕ, МНОГИЕ МУЗЫКАЛЬ- НЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ УШЛИ ОТ ЭТОЙ ТЕМЫ.
– Тут есть какие-то мои теоретические взгляды на это, а есть практика, и я не уверен, что мои умозрительные заключения полностью соответствуют этой практике. Что бесспорно? Бесспорно то, что музыкальная журналистика за последнее время сильно изменилась. Если раньше главными ее формами были большие статьи – историографические, биографические, критические, то сейчас потребности в такого рода статьях просто нет: 90 с чем-то процентов музыкальной журналистики ушло в интернет, а он просто не переваривает тексты такого объема. Все стало намного лаконичнее, проще, некоторые жанры вроде аналитических статей вообще ушли. В основном имеют место быть короткие рецензии, короткие статьи, короткие репортажи, короткие интервью. Скорее всего, все это так и будет дальше. Потребность в серьезной музыкальной журналистике не увеличивается просто потому, что интернет этого не требует.
С другой стороны, интернет нуждается в такой вещи, как навигация. Музыкальная сцена сейчас гораздо более беспорядочна и запутанна, чем когда бы то ни было. И если раньше разобраться, что к чему, можно было по каким-то статьям и рецензиям, то теперь имеется некая лесная чаща, джунгли, и в этих джунглях очень сложно сориентироваться. Теперь музыкальный журналист – это такой гид и навигатор. В этом смысле музыкальная журналистика будет востребована, наверное, еще больше, чем раньше.
– КАК БУДУТ МЕНЯТЬСЯ МУЗЫКАЛЬНЫЕ ПРЕД- ПОЧТЕНИЯ В 2017-М И КАКИЕ МУЗЫКАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАБЕРУТ ПОПУЛЯРНОСТЬ В БЛИ- ЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ? НАВЕРНЯКА У ВАС ЕСТЬ ПРЕД- ПОЛОЖЕНИЯ НА ЭТОТ СЧЕТ.
– Нет, тут вы ошиблись, никаких предположений на этот счет у меня нет. Я бы сказал, что музыкальные предпочтения вообще не меняются быстро. Все мощные музыкальные пласты ворочаются очень медленно. Не думаю, что выпрыгнет какой-то новый жанр. Совершенно новые музыкальные направления, мне кажется, уже вообще невозможны. За последние 20 лет в музыке ничего кардинального нового не произошло, все идет более или менее по кругу или, точнее, по круто закрученной спирали, так что я смотрю на все это очень спокойно, слежу за событиями, отлавливаю новые идеи, замечаю новых артистов, оцениваю их, и меня ситуация вовсе не разочаровывает. Я убедился, что даже в отсутствие какого-то прорывного движения осталось более чем достаточно выдающихся мастеров в разных жанрах и, что очень важно, они продолжают появляться.
БЛАГОДАРИМ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ИНТЕРВЬЮ ЛЕКТОРИЙ « ПРЯМАЯ РЕЧЬ »