Se trata de una herramienta efectiva para la mejora de la calidad del material. Un reciente estudio de la Mesa revelaba que la existencia de un 10% de impropios en la recogida selectiva municipal supone para el sector de la recuperación un sobrecoste anual medio de más de 20 millones €.
En el modelo de economía circular, resulta necesario que la calidad del material recogido presente unos niveles adecuados que permitan completar el ciclo sostenible del recurso de forma eficiente. En el estudio realizado por la Mesa de la Nueva Recuperación sobre la calidad del papel y cartón recogido, se puso de manifiesto el elevado coste para las empresas de la recuperación que supone un alto porcentaje de impropios y que, en muchas ocasiones, las entidades locales no conocen el contenido de impropios de la recogida selectiva de sus municipios, información que la Mesa considera básica como punto de partida para poder mejorar la calidad del papel recogido.
Por ello, la Mesa de la Nueva Recuperación ha desarrollado un procedimiento de control de calidad del papel y cartón recogido por los servicios municipales. El procedimiento pretende servir a las partes implicadas (recuperadores y entidades locales) de estándar o guía, con un enfoque práctico, objetivo e imparcial, buscando el máximo consenso y facilitando la operativa diaria de las partes, siempre en base al fin último que es mejorar la calidad del material que entra en las plantas de recuperación procedente de la recogida selectiva.
El procedimiento especifica los requisitos de calidad del material procedente de la recogida selectiva y describe el proceso a seguir por las entidades locales y recuperadores para su control de forma sistemática.
Requisitos de calidad
El procedimiento contempla dos parámetros de calidad, que son los definidos en las Especificaciones Técnicas de Materiales Recuperados (ETMR) de los convenios para la gestión de residuos de envases ligeros y de papel y cartón suscritos entre las entidades locales y Ecoembes: el 3% de contenido de impropios y el 10% de contenido de humedad.
OPINIÓN