Версия первая
Несколько лет назад Британская журналистка проводила исследование, в котором старалась найти причину того, что мужчины доминируют на мировой конноспортивной арене (предположим, строя теорию на том, что в топ-50 по конкуру всего 9 женщин). Одной из причин журналистка посчитала особое отношение спонсоров и владельцев лошадей к всадницам. Одна из респондентов заявляла, что те, кто владеет деньгами, предвзято относятся к женщинам и не готовы в них вкладываться, или же предлагают менее выгодные условия, нежели спортсменам мужского пола. Признаться, в это непросто поверить. Чего только стоят контракты Пенелопы Лепрево с Land Rover и ведущими производителями товаров для конного спорта. Швейцарская конкуристка Джейн Ричард Филлипс является послом Longines с 2003 года, а Мередит Майклс-Бербаум давно заручилась поддержкой Rolex. Так что о недоверии к женщинам говорить не следует.
Версия вторая
Еще один аргумент -женщины вынуждены выбирать между семьей и спортивной карьерой. Безусловно, в этом есть правда - во время беременности всадницы вынуждены отказываться от езды верхом. Однако, если женщина берет декретный отпуск, она же не отказывается от дальнейшего выхода на работу и развития карьеры? Многие топ-всадницы - та же Мередит Майклс, Лусиана Диниц, Джуди-Энн Мельхиор, знаменитая Эдвина Топс-Александр или российская всадница Анна Громзина успешно возвращались в спорт после декрета, завоевывая победы на этапах кубка Мира и других престижных турнирах. Так что эта теория так же не имеет ничего общего с правдой.
Теорема об отсутствии дискриминации женщин в конном спорте верна, впрочем, вряд ли в ней кто-то сомневался.