HOLOCAUSTO BAJO LA LUPA - JURGEN GRAF El Holocausto bajo la Lupa | Page 23

HOLOCAUSTO BAJO LA LUPA
En resumidas cuentas, ¿es aún posible tener dudas?
¿Serian acaso una afrenta al sentido común de la gente?
Sobre la base de las «innumerables pruebas», debería de
ser fácil refutar los argumentos de los que dudan.
¿Por qué se teme como el diablo el agua bendita un debate
público sobre el holocausto con los revisionistas?
Ciertos Estados promulgaron leyes especiales para
restringir la libre expresión tan sólo con respecto al
holocausto. ¿Debería, acaso, la mordaza reemplazar la
falta de argumentos? ¿Quién podría estar interesado en
convertir en tabú el holocausto -- como único hecho
histórico -- y sustraerlo a una crítica investigación
histórica?
Acaso, ¿no notamos que existen episodios históricos que
son apreciados sólo después de décadas, a veces sólo
después de siglos, con la indispensable distancia
emocional y con la adecuada escrupulosidad científica?
Ejemplos no faltan. Tan sólo en las últimas décadas, la
parte romántica de la fundación de la Confederación
Helvética, que nos narraba el ataque a las fortalezas
feudales y la expulsión de los tiranos. Se remitió al reino
de las leyendas. Hoy sabemos que la hasta entonces válida
exposición tenía el propósito de crear un mito nacional por
medio de una «indoctrinación político nacional». Gracias a
un minucioso estudio de las fuentes, también se ha
logrado ver la historia reciente desde un nuevo enfoque.
Generales como Guisab y Wille, concejales federales como
Pilez-Golaz se vuelven a analizar. La investigación
histórica obliga a un continuo análisis («revisión») del
concepto de la historia. A partir de los diarios de Goebbels
sabemos que el Reichstag (Parla