acuerdo en estos factores y grados, si los linajes constan de un continuum espacial que
correlacione con un continuum de cohesión, todavía pueden ser divididos en unidades de
forma arbitraria. 137 Esto llevaría a clasificaciones incompatibles, cuando sus delimitaciones se
solapan. 117138 En la búsqueda de la categoría se puede reconocer una cota inferior (una
población que no sobrevive sin su metapoblación, es decir que no es independiente, no es una
especie) y una superior (por ejemplo, la descripción de un género no debería alcanzar para
explicar cómo sobrevive cada uno de sus linajes, cómo se mantiene su "continuidad" en el
tiempo). Esa búsqueda al menos hoy en día parece ser infructuosa en algunos taxones,
especialmente microbios de reproducción asexual, cuya cohesión parece ser un continuum, en
el que todas las categorías parecen ser arbitrarias. 137
De los conceptos de especie, que son "casi tantos como especialistas dispuestos a
discutirlos", dos tuvieron importantes implicancias en la estabilidad de la nomenclatura y en las
ramas de la ciencia que los utilizan. 117 Uno es el "concepto de especie biológica" o BSC
(biological species concept cita 36 ), que delimita a la especie como el grupo de poblaciones que
puede hibridar entre sí y dar descendencia fértil, que no subdivide las comunidades
reproductivas a menos que se mantengan aisladas en simpatría, y es el concepto más
utilizado, o al menos el más invocado, desde su articulación por E Mayr en los 1940-1960
hasta los 1980-1990; el otro que ganó popularidad en las últimas décadas es el "concepto de
especie filogenética" o PSC (phylogenetic species concept cita 37 ), que divide las comunidades
reproductivas en un grano más fino según si conservan caracteres en un análisis de filogenia,
y en muchos taxones, incluso en algunos que parecían muy estables como Primates, se
superpuso su clasificación a la del BSC. 117
Una de las intenciones del BSC como formulado por E Mayr era en parte minimizar la
confusión causada por la multitud de ecotipos 139 dentro de las especies biológicas. 110 Esto es
porque la práctica habitual es que se describan las especies de una pequeña región dada, que
en esa región están bien aisladas reproductivamente entre ellas, pero en los intentos de
integrar la información entre regiones es común encontrar un continuum de tipos
intermediarios. 137 Sin embargo, el BSC, fuera de los taxones de vertebrados de tamaño
grande a los que Mayr estaba acostumbrado, no resultó delimitar taxones con tanta precisión
como parecía, entre las especies biológicas puede haber diferentes grados en la capacidad de
hibridar y quizás en un 10% de las especies biológicas de animales, un 25% de las especies
biológicas de plantas y un porcentaje más alto de microbios se encuentren híbridos y no
necesariamente con especies hermanas; 137 por lo que aún bajo el BSC se siguen encontrando
diferencias entre taxónomos a los que se ha denominado "divisores" (splitters) y
"agrupadores" (lumpers) ( 117 misma terminología que en taxones superiores 140 : 238-241 ),
mientras que en los continuum sigue existiendo el problema de los solapamientos. Habiendo
decidido utilizar ese concepto de especie, todavía se suman a la incertidumbre las
inconsistencias históricas entre la delimitación práctica —normalmente fenética— y la mucho
más costosa delimitación conceptual de las especies. 137 El requerimiento clave para solventar
estas diferencias es que los taxónomos sean explícitos acerca de quéconcepto taxonómico y
qué método para alcanzar su delimitación están siendo utilizados, de forma de poder
superponerlas y utilizarlas sincronizadamente cuando eventualmente se encuentra más de
una clasificación describiendo la misma región. 117137
Nomenclatura biológica
«Nomenclatura biológica» redirige aquí. Para otras acepciones, véase Nomenclatura
(desambiguación).
El último paso en una clasificación consiste en buscar qué nombre científico le corresponde al
taxón o averiguar si se necesita publicar uno nuevo, y eso se hace según las reglas escritas
en los Códigos Internacionales de Nomenclatura. Por razones históricas hay uno para cada
disciplina: Código Internacional de Nomenclatura Zoológica, 31 Código Internacional de