Hierro y Acero Edicion 92 | Page 14

14 Mantenimiento y seguridad industrial

14 Mantenimiento y seguridad industrial

Donde w representa el vector de coeficientes para la transformación , este debe ser tal que se maximice la varianza extraída de las variables originales

W ( k )= arg max {| X k w | 2 w

}= arg max { TkT

k w

} w T w

Para los resultados que se muestran a continuación se utilizó información del monitoreo de baleros realizada por Lee et al . En el conjunto de datos para la preparación de los modelos se encuentran registros de 100 fallas de los baleros y sus condiciones de operación .
Se creó un índice de salud general del equipo , obtenida a partir del ajuste de estadísticos multivariados en periodos de funcionamiento saludable del equipo . La siguiente gráfica muestra el comportamiento del índice de salud general del equipo durante un período de tiempo . Las líneas verticales en gris representan el acontecimiento de la falla , la línea roja representa el límite para lanzar alarma y en azul aparece el valor del índice de salud general del equipo .
Figura 2
| w | = 1 ˆ
Índice general de salud del equipo y fallas .
Los resultados muestran que el índice general de salud del equipo lanza alarmas previo a un 76 % de las fallas reportadas con un promedio de 64 ciclos de uso de anticipación , dando un buen margen de tiempo para la planificación de mantenimientos . Cabe destacar que utilizando este índice no se generaron alarmas falsas .
Para la evaluación del modelo de aprendizaje no supervisado se presenta la siguiente tabla de contingencia , mostrando los porcentajes de lecturas de estado del equipo catalogados como normal y atípicas contra categorías de comportamiento saludable y no saludable . Para esta tabla se consideró como no saludable aquellas lecturas en que el equipo estaba a 10 usos o menos de la falla .
El equipo no saludable hace referencia a que presentará falla dentro de los siguientes 10 usos .
Considerando los resultados del índice general de salud del equipo , específicamente el promedio de usos de anticipación a la falla con la que se dispara la alarma , una de
Tabla 1
Pred .
Real Saludable
No Saludable
Normal 86.02 % 1.18 % Atípico 9.09 % 3.71 %
Tabla de contingencia de salud del equipo .
las posibles explicaciones a la cantidad de lecturas identificadas como atípicas por el modelo y catalogadas como saludables en la etiqueta real es que las lecturas del equipo muestran el deterioro de salud desde una mayor cantidad de usos de anticipación . Moviendo el etiquetado real a marcar como no saludable a aquellas lecturas a menos de 30 usos de la falla , la tabla se actualiza a :
Índice general de salud del equipo y fallas .
OCT-DIC 2022 l ASOCIACIÓN TECNOLÓGICA DEL HIERRO Y EL ACERO l AISTMEXICO . COM