30
Procesos y usos del acero
Con los resultados obtenidos del espectrómetro respecto a la química, la dureza que presenta el material y de acuerdo
con la norma ASTM A681, la cuchilla puede ser caracterizada como un acero aleado del tipo herramienta D2.
Los aceros del tipo herramienta clase D se caracterizan por alto contenido de carbono y cromo, además exhiben alta
resistencia a la abrasión, conteniendo elementos aleantes como el molibdeno.
El tratamiento térmico según la norma ASTM A681, se resume en la Tabla 2 y se encuentra representado por la Figura 2.
Tabla 2. Tratamiento térmico para un acero grado herramienta tipo D2.
Tipo
D2
Temperatura de
Austenizado ( O C)
Temperatura de
precalentamiento
O
C Baño de sal Hornos con atmósfera
controlada
816 996 1010
Figura 2
Tiempo de
austenizado
(minutos) Medio de
templado Temperatura
de revenido
(O
C) Dureza
mínima
(HRC)
10-20 aire 204 59
2.4 Microscopia Digital 3D
Durante el análisis de falla para las cuchillas de corte se
encontraron diferentes defectos ocasionados por su des-
gaste que a simple vista no son notorios.
En la Figura 4 se muestra una micrografía que se tomó
realizando un ensamble de imágenes con una magnifica-
ción digital de 50X, en la cual se señalan algunos de los
defectos encontrados en la cuchilla.
Figura 4
Diagrama representativo del tratamiento térmico para aceros
tipo D2.
2.3 Análisis metalográfico
En la Figura 3 se puede observar el análisis microestruc-
tural en la cuchilla, en la cual se pueden apreciar partículas
de carburos de cromo, con una matriz de martensita reve-
nida, de igual forma son evidentes los límites de grano que
presenta la matriz.
Figura 3
Defectos encontrados en Cuchilla Braner con magnificación 50X.
a) Cavidad por desgaste cóncavo en la orilla de la cuchilla. b) Poro
en la superficie laterial. c) Picaduras por corrosión. d) Grieta.
El análisis de microscopia de ensamble en 3D permitió
realizar mediciones a los diferentes defectos que presenta-
ba la cuchilla de corte.
Metalografía de cuchilla en estudio. 5% nital, 3,000X.
Por un lado en la Figura 5 se muestran las distancias de
profundidad de los defectos señalados en la Figura 4a y en
la Figura 4b: