Entorno del Acero
Directivos del sector aplaudieron la reactivación de la
salvaguarda al acero, ya que de lo contrario, el país podría
ser utilizado como una plataforma de triangulación hacia
Estados Unidos, por ello indicaron que el arancel debería
ser del 25 por ciento similar al que aplica Estados Unidos a
México, es decir una medida espejo.
La Salvaguarda a la industria del acero permitirá a las
acereras no solo mantener sus planes de inversión, sino
también la planta laboral que actualmente suma 700 mil
puestos de trabajo.
“La renovación de los aranceles al acero importado en
México es una medida acertada y necesaria para un sector
estratégico. Demuestra el compromiso de este gobierno
para que la industria nacional compita en condiciones jus-
tas”, señaló Máximo Vedoya, director de Ternium y presi-
dente de la Cámara Nacional de la Industrial del Hierro y
del Acero (Canacero) en su cuenta de twitter.
Los industriales aseguran que la decisión no afecta la
cadena de valor ya que México cuenta con tratados de libre
comercio con más de 40 países y la medida sólo aplica a
países con los que México no tiene tratados comerciales.
Por otro lado, está el tema de la 232, que Estados Unidos
aplicó a México en junio de 2018, al imponerle aranceles
de 25 por ciento al acero y 10 por ciento al aluminio, al
considerarlos como una amenaza a la seguridad nacional.
La pregunta obligada es: ¿Por qué no aplica México una
medida espejo mientras se llevan a cabo las negociaciones?
¿No tendría una mejor posición para negociar la elimina-
ción de los aranceles al acero y al aluminio?
Francisco Orduña, vocero de AHMSA, comentó que ade-
más de aplicar la Salvaguarda al acero y lograr la eliminación de
la 232 para México, el gobierno mexicano puede implementar
medidas como tener un contenido 100 por ciento nacional en
las obras de infraestructura que realice el gobierno federal.
Con ello se daría un importante impulso a empresas del
sector acerero, cementeras, concreteras y toda la cadena de
proveedores de la industria de la construcción en el país y
nos pondríamos “en línea” con lo que están haciendo en
los Estados Unidos.
El subsecretario para América del Norte, Jesús Seade, in-
dicó que la eliminación del arancel aplicado al acero mexi-
cano bajo la 232 podría ser en abril.
Además, tanto el Senado mexicano como el Parlamento
de Canadá, no aceptarán considerar y aprobar el acuerdo
hasta que no se eliminen los aranceles al acero y al aluminio.
Sin duda el actual gobierno tiene un enorme reto, buscar
soluciones de largo plazo para apoyar a la industria. La crea-
ción del Consejo para el Fomento a la Inversión, el Empleo
y el Crecimiento Económico de México es un buen primer
paso para implementar una política industrial en el país que
ayude a impulsar al sector manufacturero sobre todo en re-
giones del país donde actualmente es prácticamente nulo.
¡Hasta la próxima!
AISTMEXICO.ORG.MX
Piden arancel espejo con EU
La Sección 232, basada en temas de seguridad nacional
para el vecino país del norte, “no tiene ningún sustento y
México debería estar excluido”, han señalado las autorida-
des mexicanas.
La industria acerera hizo énfasis en la importancia de
continuar colaborando con la Secretaría de Economía (SE)
para la exclusión de México de la injusta medida 232 imple-
mentada por Estados Unidos, como condición para aprobar
el nuevo acuerdo comercial (T-MEC), de Norteamérica.
17