24
Entorno del Acero
Confían acereros encontrar solución
a Ley 232 con López Obrador
La industria siderúrgica tiene
mucha confianza en que las
autoridades del nuevo gobierno
de Andrés Manuel López Obrador
actuarán con inteligencia y
firmeza respecto a la aplicación
de aranceles al acero mexicano
en Estados Unidos, los cuales
tendrán que ser afrontados con
medidas espejo, para poder
tener una mejor posición para
negociar, de lo contrario el
presidente Trump no eliminará
dichos gravámenes.
Autor:
César Sánchez
L
a política proteccionista del pre-
sidente estadounidense Donald
Trump, ha rendido buenos frutos
para la industria siderúrgica de ese
país, que hoy por hoy trabaja a un
81.3% de su capacidad instalada, en
la semana que finalizó el 24 de no-
viembre, un aumento respecto al
73.3% de hace un año, según los da-
tos publicados por el Instituto Ameri-
cano del Hierro y el Acero (AISI en
inglés).
En México todo el mundo se pre-
gunta por qué el gobierno de Peña
Nieto no reaccionó a tiempo aplican-
do medidas espejo a Estados Unidos,
pero hay que tomar en cuenta que
estaba en un proceso de negociación
del ya firmado T-MEC, aunque fun-
cionarios de la Secretaría de Econo-
mía se habían comprometido a no
firmarlo hasta no tener una solución
respecto al asunto de los aranceles.
Ahora le tocará al nuevo gobierno
mexicano negociar con EUA, inician-
do con la aplicación de medidas espe-
jo para poder negociar en las mismas
condiciones, de lo contrario no se pue-
de negociar en una posición de des-
ventaja. La pregunta ahora es: ¿Cuánto
tiempo esperarán para hacerlo?
Raúl Gutiérrez Muguerza, vicepre-
sidente de la Cámara Nacional de la
Industria del Hierro y el Acero (Ca-
nacero), aseguró que el gobierno que
recién inicia está dispuesto a aplicar
medidas espejo a EUA si este país no
elimina los aranceles impuestos a las
importaciones de acero y aluminio y
la propuesta de imponer cuotas a las
importaciones de acero no será acep-
tada por la industria.
“Se aplicarán medidas espejo rotun-
das si no obtenemos una cuota acepta-
ble... o una eliminación completa de
los aranceles”, aseguró hace unos días.
También el presidente de la Cáma-
ra Nacional de la Industria del Hie-
rro y el Acero (Canacero) Máximo
Vedoya, señaló que si el gobierno de
México hubiera reaccionado de in-
mediato aplicando medidas espejo,
Estados Unidos ya hubiese eliminado
los arancelas al acero de México apli-
cados bajo la Ley 232.
Destacó además que si aplican las
medidas espejo la industria mexica-
na tiene capacidad para absorber esa
oferta que viene de Estados Unidos.
“En la solución hay dos extremos,
uno que se elimine todo… el otro
extremo, una imposición de una me-
dida espejo por parte de México”,
indicó Vedoya en el Congreso de la
Alacero.
Pero ¿cuál es el impacto o los
efectos adversos por aplicar medidas
espejo? El Instituto de Desarrollo In-
dustrial y el Crecimiento Económico
(IDIC) hizo un balance al respecto:
1. Si se considera la importación de
bienes clasificados como fundi-
ción de hierro y acero (4,585 mi-
llones de dólares en 2017) que la
economía mexicana realizó de Es-
tados Unidos, se puede observar
que solo constituye el 0.45% del
PIB nacional: una imposición de
un arancel de 25% a dicha impor-
tación no es representativa para la
economía nacional.
2. Si se toma en consideración que
la mitad de las importaciones ci-
tadas se dirige a empresas que
transforman y luego exportan sus
productos a ese mercado, se pue-
de afirmar que el impacto para la
economía mexicana es marginal.
Prácticamente no existiría un in-
cremento en la inflación domésti-
ca o una disminución del PIB.