Hierro y Acero Edicion 77 | Page 24

24 Entorno del Acero Confían acereros encontrar solución a Ley 232 con López Obrador La industria siderúrgica tiene mucha confianza en que las autoridades del nuevo gobierno de Andrés Manuel López Obrador actuarán con inteligencia y firmeza respecto a la aplicación de aranceles al acero mexicano en Estados Unidos, los cuales tendrán que ser afrontados con medidas espejo, para poder tener una mejor posición para negociar, de lo contrario el presidente Trump no eliminará dichos gravámenes. Autor: César Sánchez L a política proteccionista del pre- sidente estadounidense Donald Trump, ha rendido buenos frutos para la industria siderúrgica de ese país, que hoy por hoy trabaja a un 81.3% de su capacidad instalada, en la semana que finalizó el 24 de no- viembre, un aumento respecto al 73.3% de hace un año, según los da- tos publicados por el Instituto Ameri- cano del Hierro y el Acero (AISI en inglés). En México todo el mundo se pre- gunta por qué el gobierno de Peña Nieto no reaccionó a tiempo aplican- do medidas espejo a Estados Unidos, pero hay que tomar en cuenta que estaba en un proceso de negociación del ya firmado T-MEC, aunque fun- cionarios de la Secretaría de Econo- mía se habían comprometido a no firmarlo hasta no tener una solución respecto al asunto de los aranceles. Ahora le tocará al nuevo gobierno mexicano negociar con EUA, inician- do con la aplicación de medidas espe- jo para poder negociar en las mismas condiciones, de lo contrario no se pue- de negociar en una posición de des- ventaja. La pregunta ahora es: ¿Cuánto tiempo esperarán para hacerlo? Raúl Gutiérrez Muguerza, vicepre- sidente de la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Ca- nacero), aseguró que el gobierno que recién inicia está dispuesto a aplicar medidas espejo a EUA si este país no elimina los aranceles impuestos a las importaciones de acero y aluminio y la propuesta de imponer cuotas a las importaciones de acero no será acep- tada por la industria. “Se aplicarán medidas espejo rotun- das si no obtenemos una cuota acepta- ble... o una eliminación completa de los aranceles”, aseguró hace unos días. También el presidente de la Cáma- ra Nacional de la Industria del Hie- rro y el Acero (Canacero) Máximo Vedoya, señaló que si el gobierno de México hubiera reaccionado de in- mediato aplicando medidas espejo, Estados Unidos ya hubiese eliminado los arancelas al acero de México apli- cados bajo la Ley 232. Destacó además que si aplican las medidas espejo la industria mexica- na tiene capacidad para absorber esa oferta que viene de Estados Unidos. “En la solución hay dos extremos, uno que se elimine todo… el otro extremo, una imposición de una me- dida espejo por parte de México”, indicó Vedoya en el Congreso de la Alacero. Pero ¿cuál es el impacto o los efectos adversos por aplicar medidas espejo? El Instituto de Desarrollo In- dustrial y el Crecimiento Económico (IDIC) hizo un balance al respecto: 1. Si se considera la importación de bienes clasificados como fundi- ción de hierro y acero (4,585 mi- llones de dólares en 2017) que la economía mexicana realizó de Es- tados Unidos, se puede observar que solo constituye el 0.45% del PIB nacional: una imposición de un arancel de 25% a dicha impor- tación no es representativa para la economía nacional. 2. Si se toma en consideración que la mitad de las importaciones ci- tadas se dirige a empresas que transforman y luego exportan sus productos a ese mercado, se pue- de afirmar que el impacto para la economía mexicana es marginal. Prácticamente no existiría un in- cremento en la inflación domésti- ca o una disminución del PIB.