Hierro y Acero Edicion 32 | Page 10

acería Figura # 4.- Comportamiento del Reactivo 100% CaC2 vs Reactivo 95% CaC2 /5% Magnesio Coeficientes de correlación 1 95% CaC2 /5% Mg. 100% CaC2 Generales Tratamientos Termos Segundas (%) 956 902 5.987 397 368 7.880 Operativos Flujo (Kg. / min.) Tratamiento (min.) So (%) Sr (%) Delta (%) 39.654 18.117 0.110 0.012 0.099 40.035 19.979 0.118 0.008 0.109 Proceso R2 ec. de correlación Smeta= 0.015 Smeta= 0.01 Smeta=0.005 0.9121 0.9019 0.9293 0.9715 0.974 0.9132 Proyección de Consumos (Kg. / Tarr.) Smeta= 0.015 Smeta= 0.01 Smeta=0.005 Eficiencia (%) 4.79 5.52 5.96 44.72 4.97 5.58 6.05 50.87 Costos (Usd / Tarr.) x Reactivo Smeta= 0.015 3.22 Smeta= 0.01 3.71 Smeta= 0.005 4.00 2.91 3.26 3.54 0.95 Número 0.9 0.85 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6 Mar 03 Abr 03 May 03 Jun 03 Jul 03 D ic 03 E ne 04 4.- Conclusiones. 1.- El efecto de la adición del 2% de fluorita en el reactivo carbumag (95% CaC2 + 5% MgO)fue benefico en el sentido de limpieza de termos, así como a disminuir el riesgo de encostramiento. 2.- El incremento en la logistica de limpieza, escurrido y desescoriado representaron una efecto importante en mantener las condiciones idoneas de los termos una vez que se eliminó el uso de carbumag con fluorita. 3.- El mantener el flujo de reactivo de carbumag en rangos de 35 a 45 Kg/Tarr presentaron una mejor acertividad de las curvas de correlación, ayudando a mejorar la eficiencia del reactivo. 4.- El uso de reactivo desulmet plus (carburo de calcio sin magnesio) ayudó a disminuir alrededor del 11% el costo de desulfuración en concepto de reactivo más lanza. Figura # 4. 5.- Además una mejor proyección de las curvas (coeficiente de correlación). Figura # 4. Carretera Mty-Laredo km 22.7 Ciénega de Flores N.L. CP 65550 Tels. (81) 8329-8412, (81) 8329-8407 Fax. (81) 8329-8413 [email protected] [email protected] [email protected] 10 HIERRO yACERO/AIST MÉXICO