Hierro y Acero Edicion 28 | Page 14

acería Tomando en cuenta los puntos anteriores, evaluamos qué tan adecuado era el Horno Eléctrico de Arco (EAF) para este tipo de aplicación, y encontramos varias ventajas. ÁREAS DE OPORTUNIDAD DE IA PARA APLICAR EN UN EAF El EAF es un proceso en el cual pequeñas mejoras proporcionarán beneficios significativos, y sólo por esta sencilla condición, es posible justificar grandes esfuerzos para mejorar la operación. Sin embargo, lo que califica al EAF como adecuado para aplicaciones de IA, es el hecho que muchas variables usadas para la toma de decisiones son difíciles de observar y de medir, mientras que otras sólo son estimadas. Además, algunas de estas variables estimadas sólo existen 14 HIERRO yACERO/AIST MÉXICO en la mente de los expertos, y la forma en la que son diferenciadas y detectadas puede variar entre un experto y otro, convirtiendo esto, en un conocimiento heurístico. La conservación de este conocimiento es también un hecho en favor de las aplicaciones de IA. Algunas de las habilidades obtenidas a lo largo del proceso se las quedan los operadores para sí mismos, haciendo entonces, imposible el uso y la conservación de este conocimiento, 24 horas/día. Otro grupo de áreas de oportunidad recae en los requisitos para tenerlo listo para usarse en el futuro. Lo más sencillo de esto, es el hecho que el criterio óptimo cambia a lo largo del tiempo, y nuevas tecnologías emergen y se incorporan a las instalaciones de las plantas. Todo esto, junto con el requisito de una herramienta que permita un proceso de investigación y desarrollo, apunta ha- cia un área de oportunidad de FLEXIBILIDAD. Flexibilidad es una meta inherente cuando un sistema es construido como Base en Conocimiento (KB) con arquitectura abierta. REQUISITOS DEL SISTEMA Los requisitos del sistema fueron establecidos para la aplicación. El primer requisito fue que la plataforma debía soportar múltiples técnicas de IA además de herramientas estándar de desarrollo, incorporando ventajas de las distintas tecnologías disponibles. El segundo, era que la arquitectura del sistema debía ser abierta para que pudiera servir para los distintos requisitos de cada planta. La tercera restricción impuesta fue que el sistema debía proporcionar una manera fácil de visualizar y de entender el Conocimiento Base (KB) y sus contenidos.