Entorno del acero
Entorno del acero
19
En el caso de Deacero muestra otra ruta de preparación donde la empresa comenzó a trabajar con la Secretaría de Economía desde las primeras etapas de elaboración del marco regulatorio y, desde 2022, participó en auditorías preventivas orientadas a evaluar el cumplimiento de las especificaciones técnicas que posteriormente formarían parte de la NOM-251.
De sus 14 plantas que producen materiales incluidos en la norma, 11 cuentan con certificación ISO 9001 y nueve con ISO 14001, de acuerdo con Juan Antonio Reboulén, director de Relaciones Institucionales y Comercio Internacional de la compañía.
La acerera también ha trabajado en el cumplimiento de ISO 17025 para laboratorios de pruebas y ensayos.
TYASA acelera la certificación
En esta primera etapa regulatoria, TYASA se convirtió en uno de los primeros casos de certificación integral de los productos contemplados por la NOM-251.
La empresa anunció la certificación de la totalidad de sus productos correspondientes a la Etapa 1 de la norma, incluyendo varilla corrugada grado 42 y grado 60, castillos de alambre de acero corrugado, castillos electrosoldados y malla electrosoldada.
Los productos cuentan con certificación formal ante el Organismo de Certificación de la Industria del Acero y la Construcción( OCIAC), organismo de certificación de producto aprobado por la Secretaría de Economía.
El caso refleja hacia dónde se dirige la industria: la certificación deja de ser únicamente un requisito de cumplimiento para convertirse en un componente de la infraestructura de calidad de las acereras.
El laboratorio se convierte en pieza estratégica
Uno de los desafíos menos visibles de la NOM-251 está precisamente detrás de cada certificado: la capacidad técnica para realizar pruebas y sostener los procesos de evaluación de conformidad.
Las empresas deberán absorber costos asociados con certificaciones, ensayos, muestreos, ingeniería, documentación, trazabilidad y seguimiento.
Para Grupo Acerero, por ejemplo, los recursos destinados hasta ahora han estado relacionados con análisis de brechas, preparación documental, horas de ingeniería, muestreos, ensayos y coordinación con organismos de certificación y laboratorios.
El impacto económico no será uniforme
Rodrigo Garza Tijerina señaló que dependerá del tipo de producto, su origen, el volumen de compra y la capacidad disponible de los organismos de certificación y laboratorios. Las empresas pequeñas y medianas, así como obras con elevado consumo de acero y márgenes reducidos, podrían enfrentar una mayor presión sobre sus costos.
Dos etapas, mayor alcance
La primera fase concentra el impacto en segmentos como vivienda, edificación y obra civil, debido a la inclusión de productos como varilla corrugada, malla electrosoldada y armaduras para concreto. Pero el alcance crecerá en 2027. La segunda etapa incorporará productos como perfiles, tubos estructurales, láminas y cables, ampliando el impacto hacia parques industriales, infraestructura y proyectos de mayor escala.
Esto significa que el proceso de adaptación de la industria apenas comienza.
Una nueva barrera frente al producto que incumple
La NOM-251 también adquiere relevancia en un mercado presionado por las importaciones y, particularmente, por la competencia de productos de origen asiático.
La certificación no elimina por sí misma las importaciones ni garantiza que desaparezcan del mercado los productos que incumplen las especificaciones. Sin embargo, establece herramientas adicionales de verificación y control.
Cuando una inspección acredita el incumplimiento, la Ley de Infraestructura de la Calidad contempla medidas como la inmovilización de productos, la prohibición de comercialización y acciones correctivas.
Para Deacero, el punto central es la competencia bajo las mismas reglas.
“ Cuando algunos participantes reducen costos incumpliendo especificaciones técnicas o comercializando productos sin certificación válida, generan una competencia desleal frente a quienes sí invierten en calidad, laboratorios y cumplimiento regulatorio”, señaló Reboulén.
La vigilancia será el siguiente desafío
El nuevo esquema también plantea un reto institucional: contar con suficientes organismos y laboratorios con la acreditación y aprobación necesarias para atender la demanda de certificación.
Grupo Acerero señaló que actualmente existe una disponibilidad limitada de terceros certificados para evaluar el cumplimiento de la norma, por lo que será necesario ampliar la infraestructura de organismos de certificación y laboratorios especializados.
OCT-DIC 2026 l ASOCIACIÓN TECNOLÓGICA DEL HIERRO Y EL ACERO l AISTMEXICO. ORG. MX