Hi home. Краснодар Hi home Краснодар. Декабрь-январь 2018 - 2019 | Page 9
9
Любительница задавать вопросы: Лика Болквадзе / любитель фотографировать : Денис Педань
О ЧЁМ МОЛЧАТ ДЕВУШКИ
Одна наша подруга Лена Болдырева — ныне совладелец
интернет-журнала «Афиша № 1», а в прошлом редактор Hi home
в Краснодаре — где-то между обсуждениями её путешествия
в Израиль, маржинальности медиабизнеса и историй о юных
стажёрах тоже высказалась
Лика: Ты считаешь, что тебя никто никог-
да не ущемлял?
Лена: Я считаю, что это связано с моим
полом в той же мере, в которой и с лю-
быми другими чертами. Сказать, что ве-
сомая часть моих бедствий проистекает
из того, что я женщина, было бы слишком
просто. Да, некоторые истории реши-
лись бы иначе, будь я мужчиной. Но будь
я 60-летней, растафарианцем или бар-
суком, они бы тоже сложились по-дру-
гому. Изменение абсолютно любого па-
раметра меняет сценарий — так какой из
них считать его основой?
Лика: Так что, проблема феминизма —
может, и не проблема вовсе? Вдруг жен-
щины перебарщивают?
Лена: Некоторые однозначно перебар-
щивают. Мне вообще кажется, что гипер-
трофированное внимание к какой угодно
теме — всегда показатель соответству-
ющего «бага» в личной истории. Если
барышня утверждает, что её осложне-
ния — служебные, например — случаются
оттого, что она женского пола, и истово
борется за то, чтобы ей разрешали писать
стоя, курить в кабинете и не знаю, что
ещё, — стопудово, есть боль, и дело не в
феминизме. Если эту энергию направить
на лечение причин, а не воспевание их
следствий — аллилуйя, случится чудо!
Думаю, существует, скажем так, «до-
рогой» феминизм — великие моменты
женского самосознания, самоощущения,
объединения, поддержки, уважения. Вот
это всё круто, и здесь я «за». Более того,
я, может быть, и сама к ним причастна,
только не особенно задумываюсь об
этом, просто живу. Понимаешь, для меня
суть всегда важнее упаковки. Я даже в
работе, наверно, не очень хороший ме-
неджер: делаю проект, а потом не нахо-
жу в себе мотивацию упаковать его как
кейс. Для меня процесс деланья инте-
реснее. Да, такой подход не всегда вы-
игрышен, но он честнее, чем постоянное
«обёртывание» результатов при отсут-
ствии реальных действий. А «дешёвый»
феминизм я вижу именно таким. Эти бес-
конечные посты в Facebook и Instagram
дам, которым — о, боги! — мешают чужие
дети, опция появления своих или мифи-
ческие родственники, вопрошающие,
почему же они до сих пор не замужем.
У которых не складывается карьера и
денег мало — конечно же, именно из-
за наличия сисек! По-моему, это бред и
прикрывание своего нежелания что-то
делать универсальными псевдофемини-
стическими объяснениями.
За мою жизнь партнёры по бизнесу и ру-
ководители в минуты бурных выяснений
отношений не раз вопияли «Лена, вы-
ключи бабу! Оставь эмоции! Давай раз-
говаривать как мужик с мужиком!». Но я
бы в последнюю очередь объясняла эти
моменты недостатком эмансипирован-
ности. Это истории про людей. Кому-то
неуютно в поле этики и ощущений, он ра-
ционализирует. А я более эмоциональна:
может, потому что я девочка, может, по-
тому что Овен, может, у меня гормоны, да
вообще неважно — перетягиваю одеяло
туда, где я сильна. И второго человека
это бесит. Но при чём здесь мой гендер?
Я могу быть эмоциональным мальчиком
и вести себя точно так же.
Лика: Это стереотипы?
Лена: Да. Паттерны типа «вот мужское
поведение, а вот женское» — это куль-
турные клише, которыми удобно взби-
вать воду в ступе до состояния белковой
пены. Все эти «он предложил мне пере-
спать, я отказалась, и он меня уволил» —
блин, ну пойди к тому, кто не будет этого
предлагать. А когда в армии тебе пред-
лагают вскопать дачу генералу, иначе
гауптвахта — это как называется? Или
когда пожилая начальница закусывает на
молодого подчинённого, который после
корпоратива не поехал провожать. По-
нимаешь, есть куча обстоятельств, в ко-
торых люди ведут себя подло, и ситуация
с сексом и гендером — частный случай.
Лика: Ты слышала историю про редак-
тора Meduza Ивана Колпакова? На кор-
поративе в глубокой бессознанке он
прикоснулся к ягодице жены одного из
сотрудников редакции, сказал, что она
единственная, кого он может тут «ха-
рассить», и потом ушёл. Его обвинили в
сексуальном домогательстве, он мно-
го-много раз извинился, но в итоге уво-
лился. Сказал, что не считает это харас-
сментом, но оказался в условиях, когда
было невозможно и бессмысленно себя
защищать. Мне кажется, или это уже не-
много похоже на травлю?
Лена: За вычетом откровенного наси-
лия, о котором мы сейчас не говорим, из
полунамёков и полутонов, которые се-
годня считаются харрасментом, всегда
можно найти выход, если ты достаточ-
но развит и образован. Это ведь зона
человеческих отношений, ты всю жизнь
так или иначе имеешь с ней дело. А мы
требуем, чтобы её стандартизировали
и разложили на правила. И приходим к
тому, что все более-менее порядочные
ребята уже настолько зажаты в тиски
«корректного поведения», что стараются
вообще не проявлять никакого сексуаль-
но окрашенного внимания. Потому что им
очень громко прокричали, как не надо, а
как надо, не сказали. Никто же не потру-
дился ввести кодекс и сказать: «Если вы
встречаетесь с мужчиной после 20:00
и он трогает вас за зад, то это пригла-
шение к сексу, и это классно, ибо, может
быть, у вас случится приятный вечер. Но
если он сделает то же самое до 20:00, то
хана — отрубите ему руку, потому что как
бы дневное время, а значит, харрасмент».
Лика: В общем, каждая история — част-
ная, и сводить всё к проблеме пола абсо-
лютно нелепо.
Лена: Именно. Не говоря уже о том, что
это бесконечно тебя ограничивает. Я бы
вот не хотела быть неким бесполым су-
ществом. Мне тотальнейше комфортно
в моём гендере. Думаю, проблемы воз-
никают тогда, когда о человеке, кроме
того, какого он пола, и сказать-то не-
чего. И он (точнее, она) требует, чтобы
этого пола не замечали. И вот парадокс:
отрицая важность гендера, мы только
привлекаем к нему лишнее внимание.
Давайте, может, поговорим о женском
интеллекте, характере, чувстве юмора,
деловой хватке, находчивости, интуи-
ции? Тогда и получится героем разговора
не женщина, а личность.