Hi home. Краснодар Hi home Краснодар. Декабрь-январь 2018 - 2019 | Page 9

9 Любительница задавать вопросы: Лика Болквадзе / любитель фотографировать : Денис Педань О ЧЁМ МОЛЧАТ ДЕВУШКИ Одна наша подруга Лена Болдырева — ныне совладелец интернет-журнала «Афиша № 1», а в прошлом редактор Hi home в Краснодаре — где-то между обсуждениями её путешествия в Израиль, маржинальности медиабизнеса и историй о юных стажёрах тоже высказалась Лика: Ты считаешь, что тебя никто никог- да не ущемлял? Лена: Я считаю, что это связано с моим полом в той же мере, в которой и с лю- быми другими чертами. Сказать, что ве- сомая часть моих бедствий проистекает из того, что я женщина, было бы слишком просто. Да, некоторые истории реши- лись бы иначе, будь я мужчиной. Но будь я 60-летней, растафарианцем или бар- суком, они бы тоже сложились по-дру- гому. Изменение абсолютно любого па- раметра меняет сценарий — так какой из них считать его основой? Лика: Так что, проблема феминизма — может, и не проблема вовсе? Вдруг жен- щины перебарщивают? Лена: Некоторые однозначно перебар- щивают. Мне вообще кажется, что гипер- трофированное внимание к какой угодно теме — всегда показатель соответству- ющего «бага» в личной истории. Если барышня утверждает, что её осложне- ния — служебные, например — случаются оттого, что она женского пола, и истово борется за то, чтобы ей разрешали писать стоя, курить в кабинете и не знаю, что ещё, — стопудово, есть боль, и дело не в феминизме. Если эту энергию направить на лечение причин, а не воспевание их следствий — аллилуйя, случится чудо! Думаю, существует, скажем так, «до- рогой» феминизм — великие моменты женского самосознания, самоощущения, объединения, поддержки, уважения. Вот это всё круто, и здесь я «за». Более того, я, может быть, и сама к ним причастна, только не особенно задумываюсь об этом, просто живу. Понимаешь, для меня суть всегда важнее упаковки. Я даже в работе, наверно, не очень хороший ме- неджер: делаю проект, а потом не нахо- жу в себе мотивацию упаковать его как кейс. Для меня процесс деланья инте- реснее. Да, такой подход не всегда вы- игрышен, но он честнее, чем постоянное «обёртывание» результатов при отсут- ствии реальных действий. А «дешёвый» феминизм я вижу именно таким. Эти бес- конечные посты в Facebook и Instagram дам, которым — о, боги! — мешают чужие дети, опция появления своих или мифи- ческие родственники, вопрошающие, почему же они до сих пор не замужем. У которых не складывается карьера и денег мало — конечно же, именно из- за наличия сисек! По-моему, это бред и прикрывание своего нежелания что-то делать универсальными псевдофемини- стическими объяснениями. За мою жизнь партнёры по бизнесу и ру- ководители в минуты бурных выяснений отношений не раз вопияли «Лена, вы- ключи бабу! Оставь эмоции! Давай раз- говаривать как мужик с мужиком!». Но я бы в последнюю очередь объясняла эти моменты недостатком эмансипирован- ности. Это истории про людей. Кому-то неуютно в поле этики и ощущений, он ра- ционализирует. А я более эмоциональна: может, потому что я девочка, может, по- тому что Овен, может, у меня гормоны, да вообще неважно — перетягиваю одеяло туда, где я сильна. И второго человека это бесит. Но при чём здесь мой гендер? Я могу быть эмоциональным мальчиком и вести себя точно так же. Лика: Это стереотипы? Лена: Да. Паттерны типа «вот мужское поведение, а вот женское» — это куль- турные клише, которыми удобно взби- вать воду в ступе до состояния белковой пены. Все эти «он предложил мне пере- спать, я отказалась, и он меня уволил» — блин, ну пойди к тому, кто не будет этого предлагать. А когда в армии тебе пред- лагают вскопать дачу генералу, иначе гауптвахта — это как называется? Или когда пожилая начальница закусывает на молодого подчинённого, который после корпоратива не поехал провожать. По- нимаешь, есть куча обстоятельств, в ко- торых люди ведут себя подло, и ситуация с сексом и гендером — частный случай. Лика: Ты слышала историю про редак- тора Meduza Ивана Колпакова? На кор- поративе в глубокой бессознанке он прикоснулся к ягодице жены одного из сотрудников редакции, сказал, что она единственная, кого он может тут «ха- рассить», и потом ушёл. Его обвинили в сексуальном домогательстве, он мно- го-много раз извинился, но в итоге уво- лился. Сказал, что не считает это харас- сментом, но оказался в условиях, когда было невозможно и бессмысленно себя защищать. Мне кажется, или это уже не- много похоже на травлю? Лена: За вычетом откровенного наси- лия, о котором мы сейчас не говорим, из полунамёков и полутонов, которые се- годня считаются харрасментом, всегда можно найти выход, если ты достаточ- но развит и образован. Это ведь зона человеческих отношений, ты всю жизнь так или иначе имеешь с ней дело. А мы требуем, чтобы её стандартизировали и разложили на правила. И приходим к тому, что все более-менее порядочные ребята уже настолько зажаты в тиски «корректного поведения», что стараются вообще не проявлять никакого сексуаль- но окрашенного внимания. Потому что им очень громко прокричали, как не надо, а как надо, не сказали. Никто же не потру- дился ввести кодекс и сказать: «Если вы встречаетесь с мужчиной после 20:00 и он трогает вас за зад, то это пригла- шение к сексу, и это классно, ибо, может быть, у вас случится приятный вечер. Но если он сделает то же самое до 20:00, то хана — отрубите ему руку, потому что как бы дневное время, а значит, харрасмент». Лика: В общем, каждая история — част- ная, и сводить всё к проблеме пола абсо- лютно нелепо. Лена: Именно. Не говоря уже о том, что это бесконечно тебя ограничивает. Я бы вот не хотела быть неким бесполым су- ществом. Мне тотальнейше комфортно в моём гендере. Думаю, проблемы воз- никают тогда, когда о человеке, кроме того, какого он пола, и сказать-то не- чего. И он (точнее, она) требует, чтобы этого пола не замечали. И вот парадокс: отрицая важность гендера, мы только привлекаем к нему лишнее внимание. Давайте, может, поговорим о женском интеллекте, характере, чувстве юмора, деловой хватке, находчивости, интуи- ции? Тогда и получится героем разговора не женщина, а личность.