Havacılık Tıbbı Derneği - Bülten Sayı 26 | Page 21
2 0 1 4 Aralık
SAYI: 26
Şekil 2:Tedavi edilen yolcuların yakınmaları
Ankete katılanlar, tedavi edilen vakaların yarısından
fazlasını (%56,2) sıradan endikasyonlar olarak; üçte
birini ciddi vaka (%39,9) olarak değerlendirdi. 4 vakada diversion gerekti ve 1 vakada ölüm gerçekleşti.
Tıbbi acil durum donanımı
Vakaların %54’ünde uçaktaki kullanıma hazır
tıbbi donanım tam olarak tanımlandı. Vakaların
%28,1’inde oldukça yeterli; %8,5’inde oldukça yetersiz ve %4,6’sında tamamen yetersizdi.
Tablo 1: Uçakta kullanıma hazır tıbbi donanımın durumu
Şekil 3: Birlik üyeliğine göre kıyaslama:
Tıbbi donanımdan memnuniyet
Personel Desteği
Şekil 3’te hekimlerin uçakta mevcut olan tıbbi donanımdan memnun olup olmadıklarının grafiği göste-
153 müdahalenin 80’inde uçak personeli tarafından
rilmektedir. Star Alliance ile yapılan 87 uçuştaki 76
destek verildi. 31 vakada destek hem uçak personeli
vakada, One World ile yapılan 20 uçuştaki 14 vaka-
hem de diğer yolcular tarafından gerçekleştirildi. 31
da, birlik üyeliği olmayan şirketlerin 36 uçuşundaki
27 vakada donanım tam veya oldukça yeterliydi. Sky
Team ve Qualiflyer birliklerinde 11 uçuştaki 10 vakada donanım tam veya oldukça yeterliydi. Toplam
153 uçuşun 20’sinde donanım oldukça veya tama-
vakada hekim tek başınaydı. 7 vakada sadece yolcular yardım etti ve 4 vakada yerdeki bir asistans hekimlik merkezinden teletıp desteği alındı (Şek.4).
men yetersizdi.
721