Hatun Hillakuy 2008-Hatun Willakuy. Versión abreviada del Informe | Page 65

52
los agentes del Estado desarrollaron operativos que privilegiaban la eliminación
de presuntos subversivos, personas que eran consideradas colaboradoras o sim-
patizantes de la subversión, así como en ciertos casos su entorno social o familiar.
Se aprecia que 1984 es el año que tiene el mayor puntaje en el eje representado por
la orientación de eliminación, seguido de 1983. Como ha sido señalado, esos fue-
ron los años durante los que se han reportado a la CVR el mayor número de vícti-
mas fatales provocadas por agentes del Estado.
El cuadrante C representa un cambio de estrategia. Se comienza a combinar la
eliminación física de las personas sospechosas de participar en la subversión con
un aumento en las detenciones oficiales. En los años de 1989 y 1992 resalta la
intensidad de este tipo de patrones de lucha contrasubversiva.
El cuadrante D representa aquellos períodos durante los que se intensificaron las
detenciones oficiales a la vez que se redujeron sensiblemente los casos de desapari-
ción forzada y ejecuciones extrajudiciales reportados a la CVR. El año que tiene el
mayor puntaje en el eje representado por la orientación a la captura es 1994,
cuando según las estadísticas oficiales se registró el mayor número de detencio-
nes oficiales. Este resultado es coherente con la situación posterior a la captura y
capitulación de Abimael Guzmán, por la que la actuación policial logró la desar-
ticulación y ruptura de la organización senderista.
Los años que se encuentran en ubicaciones cercanas o pegadas al punto O de
cada uno de los ejes pueden representar momentos de tránsito entre un tipo de
estrategia y otro. Cabe resaltar que los años 1986, 1987 y 1988 se ubican práctica-
mente en la intersección de ambos ejes. Esos fueron los momentos intermedios
del conflicto armado interno, cuando el país experimentó un descenso relativo de
su intensidad, previo a un nuevo momento de intensas violaciones de los derechos
humanos.
Los cuadrantes del gráfico 12 pueden leerse también como una «hoja de ruta»
temporal que los agentes del Estado siguieron en la lucha contrasubversiva. La
secuencia sería: del cuadrante «A» al «B». Luego, la intersección de ambos ejes, el
paso al cuadrante «C», luego al «D» y, finalmente, de vuelta al «A». Es decir, del
desconcierto a la violencia indiscriminada; luego, la transición hacia una violencia
más selectiva. Una nueva transición —esta vez hacia el encarcelamiento masivo—
y, finalmente, un descenso en todos los niveles debido a la disminución de las
acciones senderistas.
P ERFILES DE LAS VÍCTIMAS
Los testimonios recogidos por la CVR indican que los principales actores del
conflicto armado interno desarrollaron un conjunto de prácticas de selección de
sus víctimas al interior de determinados grupos de población.
Tal y como se aprecia en el gráfico 12, la violencia no afectó a hombres y muje-
res en forma similar ni estuvo distribuida uniformemente en todos los grupos de
edad. Fueron los hombres entre 20 y 49 años quienes conformaron el grueso de las
víctimas fatales reportadas a la CVR (más del 55%), mientras que las mujeres de
todas las edades suman poco menos del 20% de las víctimas.