FASHION интервью
ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ СЛИШКОМ РАФИ- НИРОВАННОМУ « ЛЮКСУ », ЧТО ДЛЯ ПАРИЖА, НЬЮ-ЙОРКА, ЛОНДОНА ВПОЛНЕ ОБЪЯСНИМО. ДЛЯ НИХ, ПРЕСЫТИВШИХСЯ СНОБИЗМОМ МОДЫ, ЭТО НОВАЯ СТРУЯ. НО ДЛЯ НАС( СПУСТИВШИСЬ В МЕТРО, МЫ МОЖЕМ НАБЛЮДАТЬ ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ ПЕРСО- НАЖЕЙ, КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫ- ВАЮТСЯ О СВОЕМ ВНЕШНЕМ ВИДЕ) ЭТО КАЖЕТСЯ НЕМНОГО СТРАННЫМ. ВАШИ КЛИЕНТЫ, ПРИВЫКШИЕ ПОТРЕБЛЯТЬ « ЛЮКС », НАВЕРНЯ- КА БЫЛИ СЛЕГКА ШОКИРОВАНЫ. СЕЙЧАС РОССИЙСКИЙ ПОТРЕБИ- ТЕЛЬ УЖЕ ПРИНЯЛ ПРАВИЛА ЭТОЙ ИГРЫ?
– Соглашусь с вами. Америка, кстати, тоже не особо любит « falsi poveri », или « игру в фальшивых бедных », как это называют итальянцы. Американцы достаточно чопорные и буржуазные, порой не слишком ироничные, а вот европейцы любят играть в переодевание. Знаете, когда берется дорогостоящая вещь, за которой стоит современное производство, дорогостоящие технологии, и определенными усилиями низводится до чегото домотканого, даже кондового … Лидер такой подачи – Миучча Прада. Нам это непривычно, в нашем ДНК еще присутствует знание, что такое дефицит, и платить за эпатажную вещицу, напоминающую « Адидас », да и еще и контрафактный, сшитый где-то в подвале, кажется безумием. А мировые трендсеттеры выводят это на подиум в качестве образца и модного лука, за который надо платить какие-то адские деньги. Конечно, российские клиенты восприняли сложившуюся fashion-действительность не сразу. Но со временем пришло понимание, что не обязательно с ног до головы копировать показ Гвасалии. Можно начать экспериментировать и понемногу вводить спортивные элементы в свой гардероб. Некоторые элегантные клиентки осознали, что олимпийка из коллекции, скажем, Ermanno Scervino вполне может послужить заменой какому-то традиционному жакету. Когда над вещами такого плана потрудился опытный мастер, превращая их из предметов уличной моды в моду высокую, клиенты это чувствуют и с благодарностью на это реагируют.
Jil Sander
– НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ, ЧТО УЖЕ СЕЙЧАС ТЕ, КТО НАХОДИТСЯ В АВАНГАРДЕ МОДЫ, НАЧИНАЮТ СМО- ТРЕТЬ В ДРУГУЮ СТОРОНУ?
– Сейчас стритстайл-тенденция еще очень мощно эксплуатируется. Но, конечно, мы должны понимать, что скоро, выжав из нее, как из апельсина, весь сок, многие обратятся к чему-то новому. Эта краткосрочность, с одной стороны, интересна, а с другой – немного пугает.
– КАКОВ ВАШ ПРОГНОЗ? ЧТО НАС ЖДЕТ В БЛИЖАЙ- ШЕМ БУДУЩЕМ?
– На мой взгляд, маховик перестанет так быстро раскручиваться, потому что это в какой-то момент утомит клиента. Резкая цикличность и дизайнерская чехарда, происходящие сейчас во многих модных домах, войдут в более спокойное русло.
Jil Sander
Но пока эти своеобразные революции пусть лучше происходят на модных подиумах, чем в реальной жизни. Я за то, чтобы самовыражаться все-таки за счет одежды, показывая свое яркое « Я », а не выходить на улицы с винтовками, гранатами и политическими лозунгами.
– СРЕДИ ВСЕГО МНОГООБРАЗИЯ БРЕНДОВ, КОТО- РЫЕ ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, ЕСТЬ ЛИ У ВАС ФАВОРИ- ТЫ?
– Jil Sander. Мне нравится феминистская подача бренда, не агрессивная, а интеллектуальная, модернистская. Когда женщина чувствует себя привлекательной, не открывая грудь, не демонстрируя откровенно свою сексуальность. Еще я, безусловно, люблю Antonio Marras – антитезу Jil Sander, очень театрализованный продукт, очень декорированный. Мне нравится само видение Марраса, не особо подверженное модным краткосрочным веяниям, благодаря чему он оказывается иногда на два-три сезона впереди тенденций. Я бесконечно ценю великолепное качество ретроматериалов, исполнения, фактур. Я люблю бренды, чьи вещи ты можешь носить и сейчас, и через пять лет, а потом еще и оставить по наследству, так как они вне быстротекущего времени. Еще я бы выделила стиль Max Mara как квинтэссенцию новой женственности и элегантности. Когда на вас роскошный брючный костюм из люксовой ткани с легкой полоской и водолазка из тончайшего кашемира – это пример рафинированного и самодостаточного женского образа. Он не такой, быть может, независимый, как у лю-
57