« РАНЬШЕ ЛЮДИ ЖИЛИ В ГОРОДАХ , А ТЕПЕРЬ ЖИВУТ В ИНТЕРНЕТЕ ».
Так что же , Интернет – всемирное зло или все-таки добро ? Как его развитие отразилось на разных сферах бизнеса ? Приближенные к теме люди дают на этот вопрос свои ответы .
« Бизнесу в целом Интернет – в плюс , а Бог в помощь ...»
Мария Нестерова , специалист по рекламе :
– Развитие Интернета , безусловно , повлияло на каждую сферу жизни и на бизнес – в первую очередь . Сегодня у нас не только часть бюджета , но и большая часть усилий уходит на то , чтобы присутствовать в сети и быть в ней видимыми для наших потребителей . Заблуждение – думать , что раз ты в сети , то тебя непременно увидят . В сети уже есть все , и поэтому для того , чтобы встретиться со своей целевой аудиторией ( ЦА ), нужно гораздо больше усилий приложить , по сравнению с тем же « офлайн » – рекламой в журналах , на бигбордах . Всегда было понятно , что реклама в « офлайне » дает контакт с ЦА сразу же , в сети же , чтобы добиться этого контакта , нужно приложить совершенно другие усилия . И стоимость этого контакта – не ниже , чем в « офлайне »! Но ! В сети аудитория в миллион раз шире , и если ты выбрал верную стратегию продвижения , потратил на это достаточное количество средств и « дошел » до своей аудитории , – она у тебя будет в разы больше , чем при любом « офлайне ». И второе : присутствие в Интернете – это требование времени . Ни просьба , ни обращение , а именно требование ! Я считаю , что только « тяжелый » люкс , история которого насчитывает сто лет и более , может себе позволить не присутствовать в сети .
« Глянцу – в минус » в Интернет , и это неправильно . У « офлайна » есть своя аудитория , ведь тактильные ощущения никто не отменял . Другое дело , что если раньше печатные СМИ носили информационный характер и люди узнавали новости из журналов , то теперь все новости – в Интернете . Журналы же люди предпочитают смотреть , то есть они стали выполнять чисто визуальную функцию . Интернет вытесняет журналы , а ситуация в экономике и торговле приводит к сокращению рекламных бюджетов и , как следствие , « усыханию » всех СМИ без исключения , в том числе и журналов .
« Телевидению – в дополнение »
Элеонора Расулова , управляющая телеканалом « 4 Канал »:
– Интернет для телевидения – это , прежде всего , новые возможности и увеличение зрительской аудитории . Более того , это увеличение молодой зрительской аудитории ! Людей , которые только начинают входить в жизнь и знакомиться с технологиями . Они смотрят телевизор со своих смартфонов , девайсов – и это здорово , потому что у нас появилась возможность прямого контакта со своим зрителем . Нам поступает очень много сообщений через социальные сети , через нашу страницу « 4 Канала », мы имеем обратную связь . Получается , что есть большой пул аудитории , которая смотрит наши новости и программы не по телевизору , а на своих девайсах . Так что для нас Интернет – это увеличение зрителей и появление новой аудитории .
Алексей Калиев , издатель ИД « Стольник »:
– Сейчас любому бизнесу , чтобы привлечь к себе клиента , нужно стрелять в разные места , потому что с появлением Интернета этих мест стало много . В этомто и заключается основная сложность : предпринимателю нужно распределить свой ограниченный бюджет . Все яйца в одну корзину класть нельзя . Но в какой пропорции это делать – вот вопрос . Я часто слышу от клиента , что он все деньги отдает
« РАНЬШЕ ЛЮДИ ЖИЛИ В ГОРОДАХ , А ТЕПЕРЬ ЖИВУТ В ИНТЕРНЕТЕ ».
ИЗ ФИЛЬМА « СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ », 2010 ГОД