Editorial Welcome
和 。 COVID-19 大流行 , 美国政治极端主义的抬头 公司间谍活动以及言语 如何成为武器 该问题涵盖了安全和情报行业的许多领域 !
我们以非常及时的关于美国内部极端主义的论述来打开这个问题 ( J . J . Brookhourser ) 对 2000 年至 2020 。 年美国国内右翼极端主义和暴力行为 进行了定量分析 尽管有右翼意识形态的极端主义团体数量不断增加 , 但与 此类团体相关的暴力活动并未被视为恐怖主义 。 使用全球恐怖主义数据库 布鲁克豪斯关联了意识形态动机来打击杀伤力 。
我们在本期 ( John Pease ) 和 ( James Hess ) 中发表的第二篇研究文章脱 离了研究广泛的极端伊斯兰主义领域 并着眼于较为温和的同行 。 两人深入 研究了迪奥班迪和萨拉菲学说的哲学基础和局限性 。 该研究建立在非常有 见地的定性元民族志学基础之上 该元民族志学涵盖了中度 ( Deobandi and Salafi ) 和极端主义 ( Taliban and Salafi Jihadi ) 教义的以往研究和人 种学研究 。 作者的结论和方法适用于基于伊斯兰的恐怖主义的研究人员 还 提供了对美国萌芽的极端主义组织的发展演变的深刻见解 。
在第三篇文章中 梅利莎 施耐德 ( Melissa Schnyder ) 通过研究如何形成 难民保护和公众支持的方式 更深入地研究了欧洲的难民危机 。 她的研究阐 明了来自法国和德国的参与者在被视为国家安全方面时如何看待立法保护 措施 。 结果表明 那些以国家安全为中心的论点与没有以国家安全为中心的 论点没有明显差异 。 结果表明 四年的融合和与难民的接触减少了群体间的 恐惧 。
Kadir Altintas 通过深入研究现代经济间谍活动来完善我们的研究部分 。 这项研究详细研究了工业和企业间谍活动中技术转让的结构和方法上的差 异 。 随着网络战和攻击在降低成本的同时继续提高有效性和可访问性 为 经济利益而进行非国家间谍活动的机会也在增加 。 该研究提供了一种方法 模型 即工业公司间谍活动金字塔 作为解释间谍活动实例的统一模型 。
我们很高兴将我们的同行评审产品扩展到包括非基于经验的关键分析 。 你 们中许多人都敏锐地意识到 整个学术界都建立在以有序介绍 方法 结果 讨论 / 结论格式交付的定性和定量经验过程的直接报告基础上 。 这种类型 的研究旨在为研究人员提供可复制且熟悉的结构 以作为未来项目的基础 。 它是学术研究的久经考验的真实基础 但是以某种方式限制了科学话语 从 而阻碍了新思想和新理论的颁布 。 GSIS 促进学术从业人员话语的独特目标 和范围 。 使扩大我们的研究范围成为自然而然的举动 。 新的 “ 关键分析 ” 部分将提供基于非经验的研究 以提出新的理论或在更高的学术水平上讨 论已知的主题 。 像 GSIS 中提供的其他研究文章一样 “ 关键分析 ” 部分将 提供代表最高学术标准的双盲同行评审文章 。
在我们的第一个批判分析产品中约书亚 杜克 ( Joshua Duke ) 使用红细胞 对激进的伊斯兰恐怖组织进行分析检查 作为对该现象的案例研究 。 通过研 究诸如伊斯兰国 哈卡尼网络和基地组织等例子 作者研究了影响其独特形
7