Global Security and Intelligence Studies Volume 3, Number 1, Spring/Summer 2018 | Page 9

族志研究 , 作者将一种解决冲突的视角用于提出政策建议。一项广泛性分析为论点提供了基础 , 这个论点是 : 多轨外交会为区域干预打开策略。
本期的 “ 领域之声 ” 版块聚焦于对 Katherine Brannum 博士的访谈。她既是教授 , 还是美国公立大学系统安全和全球研究学院国际关系和中东研究专业的负责人。她提出的见解有关于在具有挑战性的领域背景下进行研究时如何预测并应对阻碍。此外 , 她还从自己的科研经验中提出观点 , 同时为新兴学者提供有帮助的建议。由于对许多当前和新兴全球安全问题的研究需要收集不同数据 ( 数据包括冲突、后冲突、威权主义和其他困难环境 )
, 因此该版块将会引起学者和相关从业人员的兴趣。
本期的 “ 政策相关文章 ” 版块将重点聚集于两篇分析评论。在《美国和政策升级》一文中 , 作者 Dmitry Stefanovich 根据和俄罗斯有关的特定因素分析了 2018 年《核态势评估报告》。他指出 , 评估报告可以促进未来关于政策制定者如何看待核武器在当代国际事务中的作用的探讨和 ( 再 ) 考量 ;
还可能激励出在动荡多极化的世界中建立稳定性的新措施。另一篇评论《安全决策是如何出错的》中 , 作者 Sajad Abedi 探索了定量指标的使用在制定安全相关的个人决策时产生的作用。他考察了以不确定性为特点的环境中这类信息对安全决策的潜在威胁和缺点。这两篇文章聚焦于当代现实世界问题 , 为学者和从业人员提供了相关性。
本期还包含两篇书评。 Julian Westerhout 博士评论了 Anne-Marie Slaughter 所著的《棋盘和网络 : 互联网世界中的连接策略》 ;Elise Carlson-Rainer 博士评论了 Erika Harris 所著的《民族主义 : 理论与案例》 , 此书将复杂信息转换为一种用于民族主义研究的基础。
最后 , 我想提醒各位作者的是 , 尽管 GSIS 全年都接受投稿 , 但今年秋冬季期刊的投稿截止日为 8 月 1 日。发表学术期刊是一个协作过程。我在此对各位作者表示衷心感谢 , 同时也感谢同行评审员的反馈和付出 , 以及编辑委员会成员的支持和投入。
谨代表编辑组 ,
Melissa Schnyder 博士
美国公立大学系统