Gestión del Riesgo en Colombia Gestion Riesgo Banco Mundial Colombia | Page 74

Cundinamarca, Cauca, Santander, Boyacá, Cal-
das y Tolima, seguidos por Norte de Santander,
Nariño, Huila, Risaralda y Bolívar. A nivel mu-
nicipal, la mayor cantidad de población expuesta
a amenaza alta y muy alta por movimientos en
masa está en los municipios de Villamaría (Cal-
das); Bolívar, La Vega, Piendamó y Cajibío (Cau-
ca); Yarumal y Urrao (Antioquia); Líbano (Toli-
ma); Santa Rosa del Sur (Bolívar); y San Vicente
de Chucurí (Santander) (Figura 1.10).
La vulnerabilidad relativa a las necesi-
dades básicas insatisfechas y a la exposición
a la amenaza por movimientos en masa se
concentra en la región Andina. Especialmente
en las vertientes del río Cauca, al occidente de
Antioquia, en la vertiente occidental de la Cor-
dillera Oriental (vertiente del Magdalena), en la
vertiente oriental de la Cordillera Oriental y en
algunos municipios andinos de los departamen-
tos Huila, Cauca y Nariño. El índice de riesgo relativo con respec-
to al PIB y a la amenaza por movimientos en
masa es mayor en Antioquia, el Eje Cafetero,
Santander y Norte de Santander. En la vertien-
te oriental de la Cordillera Oriental y en muni-
cipios de Huila y Cauca.
No se identificaron modelos probabilis-
tas que estimen las pérdidas económicas y de vi-
das frente a los deslizamientos a escala nacional
o regional, aunque existen avances importantes
en algunos municipios a nivel local. Dado que
la infraestructura que más se ve afectada por este
tipo de fenómenos es principalmente la de los
sectores de transporte y vivienda, es preciso que
se desarrollen a futuro modelos, por lo menos en
una primera fase a escala nacional, y se promueva
una mayor implementación de los modelos a es-
cala municipal para el tema de vivienda.
24 Nivel de amenaza por movimientos en masa
Muy alta. Zonas de laderas muy inestables, con altas pendientes y fuerte
intervención antrópica, donde los movimientos en masa y procesos ero-
sivos son muy frecuentes y numerosos.
Alta. Zonas con laderas inestables y áreas de laderas con inestabilidad
acentuada por procesos erosivos, con fuerte intervención antrópica, don-
de los movimientos en masa son menos frecuentes y numerosos.
Media. Zonas con laderas sin evidencia de inestabilidad actual y áreas
de laderas con baja inestabilidad generada por procesos erosivos de baja
intensidad, predominando procesos de reptación.
Baja. Zonas planas o con laderas de pendientes bajas, en general esta-
bles, con cobertura vegetal y muy poco poblada, en donde la posibilidad
de generarse inestabilidad del terreno es baja. mayor al 56% o con población expuesta a amenaza alta con NBI me-
nor al 56%.
Moderada. Municipios con población expuesta a amenaza media con NBI
entre 27% y el 56%.
Baja. Municipios con población expuesta a amenaza baja con NBI menor
al 76% o con población expuesta a cualquier nivel de amenaza con NBI
menor al 27%.

Nivel de vulnerabilidad relativa
Muy alta. Municipios con población expuesta a amenaza alta con NBI
mayor al 56% o municipios con amenaza muy alta con NBI mayor al 41%.
Alta. Municipios con población expuesta a amenaza media con NBI

Nivel de riesgo relativo
Muy alta. Municipios con población expuesta a amenaza alta y muy alta
con PIB mayor a 100 millones.
Alta. Municipios con población expuesta a amenaza media con PIB entre
100 y 4.000 o expuestos a amenaza alta con PIB menor a 100 millones.
Moderada. Municipios con población expuesta a amenaza baja con PIB
menor a 4.000 millones o expuestos a la amenaza media con PIB menor
a 100 millones.
Baja. Municipios con población expuesta a amenaza muy baja con PIB
menor a 4.000 millones.
Comportamiento del riesgo de desastres en Colombia
49