Gestión del Riesgo en Colombia Gestion Riesgo Banco Mundial Colombia | Page 355

de este estudio el Banco Mundial realizó una en- cuesta de percepción a nivel nacional. Según dicha encuesta, el 18% de los co- lombianos no se siente expuesto a ningún tipo de riesgo por fenómenos de origen natural que ponga en peligro su vida, mientras que el 82% sí se percibe amenazado por algún riesgo. De los colombianos que se sienten en riesgo por fenómenos naturales, solamente el 61% cree que debe tomar medidas para reducirlo, y única- mente el 35% reporta haberlo hecho. Existe una tendencia por una identificación mayor y un re- conocimiento de situaciones de riesgo asociados a fenómenos más frecuentes, como inundacio- nes y deslizamientos; en contraste con la per- cepción ante la amenaza sísmica, a pesar de que los impactos asociados a este tipo de fenómenos han sido severos para el país. Además de la falta de claridad de los ciudadanos frente a su responsabilidad en la reducción del riesgo, la encuesta indica que cerca del 40% de los colombianos consi- dera que es obligación de otros agentes la im- plementación de medidas de intervención. El 61% de los encuestados cree que ellos mismos deben tomar medidas para reducir su riesgo y que dicha tarea debe estar acompañada por ac- ciones del Gobierno Nacional y de los entes de socorro. Sin embargo, el 39% restante considera que dicha responsabilidad es totalmente del go- bierno y de las entidades de socorro, y que no es su obligación intervenir. 330 Producto de los bajos niveles de reco- nocimiento sobre el riesgo y la necesidad de tomar medidas, en general no se utilizan los mecanismos de protección y aseguramien- to de edificaciones y patrimonio particular, lo que aumenta la presión y el riesgo público (vulnerabilidad fiscal). Según información de Fasecolda (2011), sólo el 7% de los afectados por el fenómeno de La Niña 2010-2011 contaban con un seguro. En Bogotá, sólo el 4,5% del total de las copropiedades están aseguradas, y en las demás ciudades de estudio esta cifra puede ser menor. En el terremoto del Eje Cafetero (1999), sólo el 10% de las pérdidas directas estaban cu- biertas con un seguro. El presente documento establece seis estrategias y treinta actividades para aumen- tar la gobernabilidad en la gestión del ries- go de desastres. Tales estrategias se orientan a través de la consolidación de una política de Estado sobre gestión del riesgo de desastres, que considere el fortalecimiento de la capaci- dad local para la administración del territorio, la articulación de los diferentes agentes invo- lucrados en el manejo de las cuencas hidro- gráficas, la definición de las responsabilidades de los sectores del desarrollo y la promoción de la participación de todos los actores públi- cos y privados, contribuyendo así, a reducir la vulnerabilidad fiscal del Estado ante desastres (Tabla 6.1). Análisis de la gestión del riesgo de desastres en Colombia: un aporte para la construcción de políticas públicas