Northeast Trade Winds liefert mehr als 20 Milliarden Gallonen Wasser aus dem Amazonas nach Südamerika , was einen wirtschaftlichen Wert von etwa 240 Milliarden Dollar ergibt ( Quelle ). Aber wird das im Geldspiel quantifiziert ?
Nein !
Wie hoch ist der Wert ( in Geld gemessen ) eines ganzen Waldes , der mit seiner enormen Anzahl an Pflanzen und anderem biologischen Leben , zur Entwicklung neuer Medikamente und Technologien beiträgt und die Aufnahme großer Mengen CO2 ermöglicht ? Was kosten Bienen , Korallenriffe , Ozeane , Eisbären oder uralte Felsformationen in der Natur , die für die Wissenschaft so wertvoll sind ? Was ist der ( Geld- ) Preis der globalenKlimastabilität oder der des Lebens im Meer ?
Wenn natürliche Ressourcen einen Geldwert hätten , dann würde das Geld zumindest etwas Reales darstellen , weil klimatische Instabilität , verursacht durch unterschiedliche Mengen an industrieller Verschmutzungen , den Wert vermindern würde , wodurch ein Preisanstieg zustande käme , der zu einer Stabilisation des Klimas - nicht der Wirtschaft - führen würde ( das gibt es wirklich ).
Es wird gedacht , dass die Wirtschaft , wenn natürliche Ressourcen , wie die oben aufgezählten , als Aktienmarkt angesehen würden , schnell auf einen Zusammenbruch zusteuern würde .
Aber wie du gesehen hast , ist es nahezu unmöglich , einen berechtigten Preis auf überhaupt irgendetwas ( Ressourcen oder Dienstleistungen ) zu setzen , deshalb : Je mehr du über das Geldspiel nachdenkst , desto weniger Sinn macht es !