German TROM+Das+Geldpiel+und+darüber+hinaus | Page 321

Es wird angenommen, dass die Verkürzung der Telomere eine Ursache des Alterns ist
- aber sie zu reparieren (nicht erlauben, dass sie kürzer werden) erhöht indirekt das Risiko
für Krebszellen. Einfach gesagt, jedes Mal, wenn sich eine Zelle teilt, verkürzen sich ihre
Telomere. Je kürzer die Telomere werden, desto näher kommt jede geteilte Zelle an das
Ende ihres Lebens. Nach einer vorbestimmten Anzahl von Unterteilungen können sich
also die resultierenden Zellen nicht mehr teilen und sterben stattdessen ab. Telomere
funktionieren in diesem Sinn wie eine Uhr. Manchmal treten während der Zellteilung
DNA-Mutationen auf, wodurch sich dann diese Zellen von normalen Zellen unterscheiden.
Die meisten mutierten/veränderten Zellen sind nicht schädlich, aber Krebs kann entstehen,
wenn ihre Mutation dazu führt, dass sie sich sehr schnell teilen und die 'normalen' über-
nehmen. Wenn man dann die Telomere einer Person länger (widerstandsfähiger) machen
würde, dann würde man diesen mutierten Zellen (Krebszellen) auch indirekt widerstands-
fähigere Telomere bereitstellen und sie würden damit auch eine längere Lebensdauer haben
- zusätzlich zu dem, dass sie sich bereits so schnell teilen (Quelle englisch, deutsch). Wie
du sehen kannst, kann ein guter Eingriff, um den menschlichen Körper zu reparieren, zu
sehr schlechten Ergebnissen (Nebenwirkungen) führen. Es ist nicht so einfach festzustellen,
dass kurze Telomere zum Altern führen und man sie deswegen einfach länger machen soll.
Alle bedeutende Veränderungen müssen mit großer Sorgfalt angegangen werden.
Auf die gleiche Weise riskiert man
unbeabsichtigt, dass 'Diktatoren'
(der Krebs) entstehen können, wenn
man diese Gesellschaft des Über-
flusses, in der es keine Polizei oder
Gesetze gibt, weltweit schafft. Wo
auch immer die Möglichkeit besteht,
Macht über etwas zu erlangen
(Produktion, Verteilung etc.), besteht
die Gefahr, dass jemand versucht,
davon zu profitieren. Sicherlich
könnten wir sagen, dass Menschen,
die Zugang zu allem haben, was sie
brauchen, viel besser als heute
ausgebildet sind und nicht mehr
dazu angespornt werden, über
Unterschiede zwischen Menschen
zu urteilen und so weiter und
daher nicht motiviert werden,
die Kontrolle über Teile der
Gesellschaft zu übernehmen.
Aber es wäre töricht, sich darauf
vollständig zu verlassen.