Geopolitics Magazine November - December 2014 | Page 16

Geopolitics & Daily News Magazine
η έμφαση στα επιμέρους χαρακτηριστικά που ξεχωρίζουν τους ανθρώπους, σε στοιχεία που αφορούν
την παράδοση, την ταυτότητα, την αυθεντικότητα και την πολιτική των διαφορών8.
Η κατάρρευση όμως της ΕΣΣΔ και των άλλων πολυεθνικών οντοτήτων έχει δυσχεράνει αρκετά, τη
διεθνή αναγνώριση αποσχιστικών κινημάτων, όχι για λόγους δικαιοσύνης και ηθικής αλλά κυρίως
εξαιτίας της πεποίθησης ότι ο κόσμος έχει πλέον αρκετά κράτη και η προσθήκη νέων θα οδηγήσει σε
αταξία το ήδη διαταραγμένο παγκόσμιο περιβάλλον 9, παρά το γεγονός ότι η τάση αυτή ενθαρρύνθηκε
από τη Γερμανία κατά την περίοδο της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας, προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι
δικές της, σε κάθε περίπτωση κοντόθωρες, επιδιώξεις.
Εν προκειμένω, για την περίπτωση της Σκωτίας δεν
είναι απολύτως ξεκαθαρισμένο, αν ο εθνικισμός
που διέπει μεγάλη μερίδα του πληθυσμού της,
όπως έδειξαν τα αποτελέσματα του
δημοψηφίσματος, αφορά μια νέα μορφή που
ενδυναμώνεται από νέες τάσεις και ρεύματα που
αναπτύσσονται στο εσωτερικό της κοινωνίας ή
αποτελεί ένα είδος “αταβιστικού εθνικισμού” που
απλά προϋπήρχε και κάτω από ορισμένες συνθήκες
επανήλθε ξανά στο προσκήνιο.
Η ένωση της Αγγλίας και της Σκωτίας το 1707 δεν
ήταν παρά μια διευρυμένη εμπορική συμφωνία που
έδινε τη δυνατότητα πρόσβασης στους
Σκωτσέζους, στην τεράστια αγορά της Αγγλίας και
των αποικιών της, με απώτερο στόχο να ξεπεράσει
η χώρα (Σκωτία) την οικονομική κρίση στην οποία
είχε περιέλθει10.
Σε ανάλυση του Neil Irvin, αρθρογράφου της
εφημερίδας New York Times11, υποστηρίχθηκε η
άποψη ότι τα αιτήματα για ανεξαρτησία, αυξημένη
αυτονομία και αυτοδιάθεση αποτελούν εκδήλωση μιας γενικευμένης απογοήτευσης των ψηφοφόρων
από τις πολιτικές ελίτ των χωρών της Ευρώπης, αλλά και μιας γενικότερης απαξίωσης των θεσμών, με
διαφορετικές όμως επιμέρους λεπτομέρειες και ιδιαιτερότητες για κάθε χώρα. Σε ότι αφορά τη Σκωτία,
ένας Σκωτσέζος πρωθυπουργός (Γκόρντον Μπράουν) προκάλεσε τη χρηματιστηριακή – τραπεζική
φούσκα, η οποία κατέρρευσε, προκαλώντας και πολιτική αλλαγή στη Βρετανική πολιτική σκηνή, με μια
νέα κυβέρνηση συντηρητικών, που όμως δεν συμμερίζεται τις επιθυμίες των Σκωτσέζων για ένα
αυξημένο δίκτυ κοινωνικής προστασίας, κόντρα στην οικονομική κρίση και την περιστολή των δημοσίων
δαπανών12.
Γιατί υπερίσχυσε το όχι.
Πολλά έχουν γραφτεί για τους λόγους που υπερίσχυσε το ΟΧΙ στο σκωτσέζικο δημοψήφισμα και οι
διάφοροι αρθρογράφοι τους ιεραρχούν με διαφορετική σειρά σπουδαιότητας. Κατά τη γνώμη μας τρείς
ήταν οι κυριότεροι λόγοι που σταθμίστηκαν από τους ψηφοφόρους του ΟΧΙ, αναφορικά με την επιλογή
τους αυτή.
Το πιο σημαντικό επιχείρημα το οποίο φαίνεται όμως να επηρέασε καθοριστικά την πολιτική
συμπεριφορά των Σκωτσέζων ήταν η αγωνία για το νομισματικό – οικονομικό μέλλον της χώρας σε
8

John Baylis & Steve Smith, Η παγκοσμιοποίηση ...ο.π., σ.659.
Για την σύγχρονη εποχή, την εποχή της αβεβαιότητας και το πώς αυτή επηρεάζει την παγκόσμια οικονομία αλλά και τις διεθνείς
σχέσεις, μπορεί κανείς να ανατρέχει στο εξαιρετικό βιβλίο του