Ahora bien, si " Hagar es la alianza del monte Sinay que engendró hijos para esclavitud ", lo que nos está diciendo es que la alianza que los israelitas establecieron en el monte Sinai FUE UNA ALIANZA DE ESCLAVITUD. Porque agrega, para que no queden dudas, que es la Yerushalayim actual( o sea, el judaísmo), " la cual es esclava juntamente con sus hijos ". Pero un momento más: dice que Sarah, que es la libre,
representa a la Yahrushalayim celestial. ¿ Y cómo somos " hijos de la libre "? ¿ Acaso por la carne? ¡ QUE NO, DE NUEVO, SIEMPRE ES POR LA EMUNAH EN LA PROMESA! Entonces no hay tu tía, que no son descendientes de Avraham los que lo son en la carne sino los " hijos según la promesa, Romaniyim 9.8( o sea, los que creen en la promesa por emunah).
clarísima, es el pacto del Sinai, o sea, ES EL PACTO QUE FIRMARON LO ISRAELITAS AL SALIR DE EGIPTO. Este pacto fue firmado y aún antes de haber terminado los israelitas ya lo habían transgredido, por causa de lo cual fue necesario agregar las leyes de los sacrificios. Entonces tenemos claramente un pacto que fue para muerte( cuando debería haber sido para vida):
Yo los saqué de la tierra de Mitsráyim y los traje al desierto. Les di mis estatutos( kjuccá) y les hice conocer mis decretos( mishpát), los cuales, el hombre que los cumpla, por ellos vivirá... Porque no pusieron por obra mis decretos( mishpát), rechazaron mis estatutos( kjuccá), profanaron mis Shabatot, y sus ojos se fueron tras
_________________________________________________________________________________________________ 69
Ahora bien, si " Hagar es la alianza del monte Sinay que engendró hijos para esclavitud ", lo que nos está diciendo es que la alianza que los israelitas establecieron en el monte Sinai FUE UNA ALIANZA DE ESCLAVITUD. Porque agrega, para que no queden dudas, que es la Yerushalayim actual( o sea, el judaísmo), " la cual es esclava juntamente con sus hijos ". Pero un momento más: dice que Sarah, que es la libre,
representa a la Yahrushalayim celestial. ¿ Y cómo somos " hijos de la libre "? ¿ Acaso por la carne? ¡ QUE NO, DE NUEVO, SIEMPRE ES POR LA EMUNAH EN LA PROMESA! Entonces no hay tu tía, que no son descendientes de Avraham los que lo son en la carne sino los " hijos según la promesa, Romaniyim 9.8( o sea, los que creen en la promesa por emunah).
Ahora bien, ¿ CUÁL ES EL ANTIGUO PACTO DEL QUE HABLA? Porque algunos dicen que es la Torah, otros que es el pacto de los israelitas, otros que es el de Avraham... Pero la cosa es
clarísima, es el pacto del Sinai, o sea, ES EL PACTO QUE FIRMARON LO ISRAELITAS AL SALIR DE EGIPTO. Este pacto fue firmado y aún antes de haber terminado los israelitas ya lo habían transgredido, por causa de lo cual fue necesario agregar las leyes de los sacrificios. Entonces tenemos claramente un pacto que fue para muerte( cuando debería haber sido para vida):
Yo los saqué de la tierra de Mitsráyim y los traje al desierto. Les di mis estatutos( kjuccá) y les hice conocer mis decretos( mishpát), los cuales, el hombre que los cumpla, por ellos vivirá... Porque no pusieron por obra mis decretos( mishpát), rechazaron mis estatutos( kjuccá), profanaron mis Shabatot, y sus ojos se fueron tras