Gazeta Ubezpieczeniowa - wydanie elektroniczne nr 06/2015 | Page 2

www.gu.com.pl Gazeta Ubezpieczeniowa nr 06 (826) 10–16 lutego 2015 WYDARZENIE 2 PODSUMOWANIE TYGODNIA 29 STYCZNIA – 4 LUTEGO 2015 R. RYNEK UBEZPIECZEŃ Czy stawki już wzrosły, czy nadal maleją? Norwegowie przejmują PZU Lietuva Mimo że w ostatnim czasie pojawiło się kilka sygnałów, że ceny komunikacyjnych polis OC zaczęły już rosnąć, to wciąż nie mamy stuprocentowej pewności, że podwyżki stały się faktem. Podobnie można określić poziom wiedzy na temat utrzymania się negatywnych trendów sprzedażowych. Wiemy natomiast, że pewne gałęzie produktów ochronnych cieszą się coraz większym powodzeniem. PZU Lietuva w rękach Norwegów W ubiegłym tygodniu rynek obiegła informacja, że PZU SA wystarczyły jedynie niecałe cztery miesiące, aby mocno zbliżyć się do spełnienia wymogów warunkowej zgody litewskiego urzędu antymonopolowego na przejęcie Lietuvos Draudimas. Zakład sprzedał bowiem PZU Lietuva norweskiemu ubezpieczycielowi Gjensidige Forsikring ASA. Ponieważ o szczegółach transakcji można przeczytać w tekście zamieszczonym obok niniejszego podsumowania, to w tym miejscu chciałem zwrócić uwagę tylko na jeden interesujący aspekt. Otóż starając się o zgodę na zakup Lietuvos Draudimas, PZU SA zobowiązał się do zbycia części dotychczasowego biznesu na Litwie. Tymczasem ostatecznie umowa zawarta z Norwegami przewiduje sprzedaż całej spółki. działalności ubezpieczeniowej najprawdopodobniej utrzymają się przynajmniej przez kilka najbliższych miesięcy. Dlatego też raczej nie należy oczekiwać, że w krótkim horyzoncie czasowym rezultaty VIG oraz jego największych konkurentów z polskiego rynku ulegną znaczącej poprawie. Choć w mojej ocenie, w perspektywie 6–9 miesięcy może dojść do zmiany dotychczasowego trendu w dziale II, w efekcie którego i austriacka grupa, i inne firmy zanotują pewien progres wyników w biznesie majątkowym. Pamiętać bowiem należy, że nawet jeśli wojna cenowa utrzyma się, to będzie się toczyć na nieco wyższym poziomie niż dotychczas. Ponadto patrząc przez ostatnie tygodnie na to, co dzieje się za oknem, i porównując obecną aurę z tą, która występowała w analogicznych okresach poprzednich kilku lat, mam dziwne przeczucie, że w tym roku nie będzie ona tak łaskawa dla ubezpieczycieli jak w latach 2011–2014. VIG słabiej niż przed rokiem Co z tymi cenami? W ostatnim tygodniu stycznia zaprezentowany został pierwszy ubezpieczeniowy raport finansowy za ubiegły rok. Tym razem zaszczyt otwarcia sezonu publikacji przypadł w udziale jednemu z najważniejszych graczy na naszym rynku – Vienna Insurance Group (czytaj na str. 8). Z zestawienia wynikało, że polskie spółki VIG zebrały w 2014 r. mniej składek niż rok wcześniej. Wprawdzie spadek przychodów ze sprzedaży produktów ochronnych dotknął oba sektory działalności, ale zdecydowanie większą obniżkę odnotowano w biznesie życiowym. Słabsze wyniki z dystrybucji nie świadczą jednak o tym, że austriacka grupa ma kłopoty. Po prostu VIG wciąż odczuwa skutki problemów, które już od dawna trapią polski rynek ubezpieczeń: wojny cenowej w sektorze non-life (głównie w „komunikacji”) oraz przeobrażeń w segmencie nieklasycznych polis życiowych (zwłaszcza krótkoterminowych ze składką jednorazową), wynikających głównie z nowych regulacji prawnych. Co więcej, trzeba być przygotowanym na to, że negatywne tendencje w obu obszarach A propos wspomnianej w poprzednim akapicie wojny cenowej w segmencie komunikacyjnym: w ubiegłym tygodniu zaistniała pewna różnica zdań pomiędzy niezależnymi pośrednikami, dotycząca tego, czy stawki w komunikacyjnych polisach OC już wzrosły, czy nadal maleją (tego, że podwyżki we wspomnianych produktach są nieuchronne, nie podważa nikt). Opublikowana przez Superpolisę.pl analiza optowała za pierwszą z wersji. Co więcej, raport multiagencji wskazywał, że ceny w obowiązkowych ubezpieczeniach odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych bardzo wyraźnie poszły w górę. Tymczasem niemal równolegle CUK Ubezpieczenia przedstawiło swoje wyliczenia, z których jasno wynikało, że stawki nie tylko nie wzrosły, ale wręcz spadły. Tak naprawdę, to obie symulacje powiedziały nam tylko to, że w określonych grupach kierowców ceny są niższe lub wyższe niż kilka miesięcy temu. Artur Makowiecki dokończenie na str. 4 2 lutego PZU SA podpisał umowę sprzedaży PZU Lietuva. Nabywcą została norweska firma ubezpieczeniowa Gjensidige Forsikring ASA. Sprzedaż była wynikiem uzgodnień, jakie polska firma zawarła podczas starań o zgodę na przejęcie należącego w cześniej do RSA Insurance lidera litewskiego rynku asekuracyjnego, Lietuvos Draudimas. godnie z opublikowanym komunikatem, PZU SA sprzedał Gjensidige Forsikring ASA 1 761 941 akcji zwykłych imiennych w PZU Lietuva o jednostkowej wartości nominalnej 100 litów (28,96 euro), stanowiących łącznie 99,879% akcji w kapitale zakładowym litewskiej spółki. Łączna wartość transakcji wyniosła ok. 54 mln euro. Finalizacja sprzedaży PZU Lietuva jest uzależniona od spełnienia wielu warunków: niezgłoszenia sprzeciwu Banku Litwy, uzyskania zgody Litewskiej Rady Konkurencji oraz estońskiego i łotewskiego organu antymonopolowego albo pisemnego potwierdzenia, że taka zgoda nie jest wymagana. Ponadto zamknięcie transakcji jest uzależnione od ukończenia procesu wydzielania aktywów i zobowiązań PZU Lietuva, związanych z działalnością prowadzoną poprzez oddziały PZU Lietuva w Łotwie i Estonii do Grupy PZU. Dodatkowo Bank Litwy musi zgodzić się na wcześniejszą spłatę pożyczki podporządkowanej, udzielonej PZU Lietuva przez PZU SA, oraz dokonanie spłaty pożyczki podporządkowanej przez litewską firmę. Na nabycie akcji przez Gjensidige Forsikring ASA zgodzić się też musi norweska Komisja Nadzoru Finansowego, z kolei mniejszościowy akcjonariusz PZU Lietuva musi zrzec się prawa pierwokupu w stosunku do posiadanych Z 0,121% udziałów w towarzystwie albo sprzedać akcje PZU SA, natomiast litewska komisja rządowa musi zgodzić się na zakup akcji PZU Lietuva przez Norwegów lub pisemnie zadeklarować, że taka zgoda nie jest wymagana. Wszystkie powyższe warunki powinny zostać spełnione do 30 listopada br. Jeżeli we wskazanym terminie nie uda się ich spełnić (z wyłączeniem warunków dotyczących pożyczek), obie strony umowy są uprawnione do jej rozwiązania. Transakcja sprzedaży PZU Lietuva jest warunkiem, pod jakim PZU SA otrzymał zgodę na ubiegłoroczne przejęcie od RSA Insurance lidera rynku litewskiego, Lietuvos Draudimas. W komunikacie polskiej firmy z 9 października ub.r. napisano, że uzyskała ona zgodę na przejęcie litewskiej spółki pod warunkiem zbycia „biznesu obejmującego ubezpieczenia autocasco oraz biznesu obejmującego ubezpieczenia mieszkań i domów na rzecz podmiotu trzeciego w określonym terminie. Biznes mający stanowić przedmiot sprzedaży obejmuje prawa i obowiązki wynikające z ubezpieczeń autocasco oraz prawa i obowiązki wynikające z ubezpieczeń mieszkań i domów PZU Lietuva według stanu do dnia decyzji, jak również środki trwałe i umowy zawarte przez PZU Lietuva w związku z powyższymi typami ubezpieczeń”. AM WYDARZENIA MIESIĄCA Grudzień 2014 WYDARZENIE MIESIĄCA – przyjęcie przez rząd założeń do projektu nowelizacji ustawy o działalności ubezpieczeniowej. O takim werdykcie przesądziło fundamentalne znaczenie opracowywanego przez Ministerstwo Finansów aktu dla całej polskiej branży ubezpieczeniowej. Projektowana nowela nie tylko umożliwi implementację do polskiego porządku prawnego regulacji przystosowujących nasz rynek asekuracyjny do wymogów Solvency II, ale też uporządkuje problemy ściśle lokalne, związane np. z segmentem polis z UFK. TEMAT MIESIĄCA – wzrost stawek w OC posiadaczy pojazdów mechanicznych. Kwestia ta była tematem największej liczby ubezpieczeniowych debat pierwszego miesiąca roku. Dyskusjom sprzyjały oficjalne deklaracje, dotyczące podniesienia cen we wspomnianych produktach, oraz publikacje raportów analitycznych, które potwierdzały, że podwyżki są już faktem. UBEZPIECZYCIEL MIESIĄCA – Grupa PZU za ogłoszenie nowej strategii na lata 2015–2020. Głównym argumentem, który przesądził o takim werdykcie „Gazety Ubezpieczeniowej”, było to, że w odróżnieniu od poprzednich planów strategicznych ubezpieczyciela, cele wskazane w PZU 3.0 (taką nazwę nosi nowa strategia) są nie tylko ambitne, ale też realne do osiągnięcia. CZŁOWIEK MIESIĄCA – prof. Tadeusz Szumlicz. Nasze wyróżnienie jest wyrazem uznania dla jednego z największych ekspertów świata ubezpieczeń w Polsce, który w styczniu obchodził jubileusz 45-lecia pracy naukowej i dydaktycznej. PRODUKT MIESIĄCA – nie przyznano wyróżnienia. Artur Makowiecki redaktor portalu www.gu.com.pl