ÉTHIQUE
UN COMPLÉMENT UTILE À L’ERGOTHÉRAPIE
NATHALIE TREMBLAY, erg [96_124]
PRATIQUE
CLINIQUE
G������ �� M�G��� �� ������������ �� 1996, N������� � ��������� �� Q����� �� �� N�������- Z������ ����� �������������� �� ������ ����������� �� �� ������ �� ������������.
E��� � ��������� ������� ��� ���������� �� ������� ��������� (D������ �’É����� S����������) �� �� ������� �������� (�������������� �� �������� �����) � �’U��������� ��
S���������. E��� ��������� ����� �������������� �������� �� C����� M���������� ��
������������, ����� �� ������� �� S�-H��������, �� ���������� ������� ������.
L
’éthique. Un concept à la mode, mais pourquoi ? À
notre époque, nous avons perdu nos repères
religieux, familiaux et même culturels. Nous avons
tenté de donner un sens à nos actions avec des
règles, des normes et une culture gestionnaire
souvent axée sur la performance et l’efficience.
Toutes ces normes sont souvent utiles pour baliser le
« vivre ensemble », mais les professionnels de la
santé, incluant les ergothérapeutes, sont tellement
normés qu’ils s’y perdent parfois. Que faire quand
une norme professionnelle entre en conflit avec une
norme administrative? Comment naviguer entre les
normes de l’Ordre des ergothérapeutes du Québec,
celles de l’employeur, en plus de nos valeurs personnelles, professionnelles et celles de nos usagers ?
C’est de cette perte de repères qu’est né l’engouement récent pour l’éthique. Et pourtant, c’est un
concept qui existe depuis Aristote lors de la période
de la Grèce antique !
QU’EST-CE QUE L’ÉTHIQUE ?
Retenons ici, comme définition, que l’éthique est un
mode de réflexion qui vise une décision légitime et
humanisante (Malherbe, 1996) dans une situation
engendrant un malaise et une impasse. Le malaise
peut provenir d’un conflit de normes, de valeurs ou
de croyances. Il est important de souligner qu’une
situation en éthique se trouve toujours dans un
contexte et des circonstances uniques, et qu’une
décision en éthique n’est pas transposable d’un cas à
un autre.
ÉTHIQUE ET ERGOTHÉRAPIE
La prise de décisions de l’ergothérapeute est difficile
dans certaines situations et certains contextes. Étant
au cœur de l’équipe multi ou interdisciplinaire, l’ergothérapeute est souvent appelé à se prononcer sur des
questions sensibles. On peut penser à des exemples
comme :
Déclarer ou non une personne à la SAAQ dans un
contexte où l’évaluation clinique est limite pour la
sécurité publique et celle de l’usager, mais où l’autonomie fonctionnelle de ce dernier est grandement
dépendante de son indépendance à la conduite auto ;
Les situations de contention/décontention où l’on
doit faire le choix difficile entre la liberté de mouvements et la prévention des chutes ;
Déclarer ou non à la Direction de la Protection de la
Jeunesse (DPJ) une famille dont l’enfant handicapé
semble négligé ;
Accepter ou non un dossier supplémentaire dans
une charge de cas déjà très chargée. Nous sommes
déchirés entre le désir d’être dévoués et professionnels envers nos clients actuels et le désir tout aussi
noble d’être équitables envers un client qui attend
nos services depuis longtemps ;
Se prononcer sur un retour à domicile pour une
personne dont la sécurité pourrait être menacée (ex :
risque de chute ou de dénutrition élevée) alors que la
personne elle-même désire ardemment retourner
dans son environnement domiciliaire ;
[suite page 10]
Erg-go! REVUE DES ERGOTHÉRAPEUTES DU QUÉBEC
FÉVRIER 2015_NO.4
09