наоборот, придать ему исключительную важность, независимо от его действительной значимости для общества.
Создавая тематическое доминирование в информационном пространстве, нам тем самым навязывают определенную картину мира, направляют наши мнения по таким проблемам, как действия властей, преступность, терроризм, социальное неравенство, безработица и т. д.
Джеффри Пфейффер считает, что сегодня одним из наиболее важных источников власти является способность назначать повестку дня, определяя, какие проблемы будут обсуждаться, какая информация будет широко распространяться, а какая— замалчиваться. Например, политику « закручивания гаек » легко навязать обществу, связывая ее с ежедневно передаваемыми в праймтайм сообщениями об убийствах и грабежах. После регулярного и подробного освещения террористических актов можно заявить, что « террористическая война » объявлена всем нам, всей России. Мол, нация должна объединиться вокруг « спасителя отечества »...
В настоящее время информация превратилась в инструмент власти, а последние достижения в области технологий пропаганды делают ее ключевым элементом социального господства.
Именно поэтому информация сегодня поступает к потребителю в препарированном виде. Искусственно создавая « актуальные проблемы », средства массовой информации навязывают определенные правила прочтения социальных отношений, выгодные власть имущим. Неосведомленность граждан позволяет оказывать через СМИ скрытое регламентирующее влияние на интеллект, эмоции, волю людей.
Создание угрозы
Еще один прием « стратегического » характера, воздействующий на эмоции массовой аудитории. Его главная задача— любым способом заставить нас бояться. Деморализованные и запуганные люди делают или хотя бы одобряют действия, которые этим людям вовсе не выгодны. Чаще всего технология следующая. Иллюзорная или реально существующая опасность какого-либо явления( например, терроризма) многократно усиливается и доводится до абсурда. СМИ устраивают истерию по поводу очередной « глобальной угрозы », вызывая у людей массовый страх с целью создания благоприятной обстановки для манипуляции массовым сознанием— прежде всего, в политических целях. Например, для приведения к власти « крутого » полковника, обещающего замочить всех подонков в сортире...
Эта технология давно и успешно используется западной пропагандой. Если раньше в качестве пугала для благополучного западного обывателя выступала « советская угроза »— тамошняя пропаганда и масс-культура красочно изображали страшных бородатых русских с красными звездами на шапках-ушанках, хлебающих водку прямо из горла,— то сейчас эта роль возложена на опять таки бородатых « исламских террористов » в чалмах.
« Переориентирование агрессии— это самый простой и самый надежный способ обезвредить ее. Она довольствуется эрзац-объектами легче, чем большинство других инстинктов, и находит в них полное удовлетворение »( Конрад Лоренц, « Агрессия »)
Еще это— эффективное средство аккумулировать негативную энергию общественного недовольства и переключать ее на « безопасные » или выгодные цели. В социальной психологии метаморфозы подобного рода нередко обозначаются как « поиск козла отпущения ».
« Сегодня пугало врага все еще является очень сильным средством демагогов для создания единства и воодушевляющего чувства принадлежности »,— читаем все там же, у Конрада
Социологические исследования показывают, что самая многочисленная часть электората никого из кандидатов не считает подходящим на высокий государственный пост. А поскольку выбирать обычно приходится между плохим и очень плохим, при необходимости выбирать из двух малоприемлемых люди склонны выбирать меньшее зло.