Fundamentos de la Inv. Cualitativa | Page 16

© FUOC • PID_00148555

16

Optimización del diseño de investigación (Rodríguez y Valldeoriola, 2007).

Desde una perspectiva pragmática, el investigador debe realizar la selección
de técnicas para la recogida de datos abandonando, de una vez por todas, posicionamientos metodológicos aprioirísticos y centrándose en la interrelación
del problema de investigación, los objetivos planteados y el contexto donde se
desarrollará el proceso, constituyendo así un método de investigación propio
y singular (ontología del método).
2.1. Sobre el rigor metodológico
Independientemente de nuestra opción metodológica, debemos considerar
una serie de criterios que garanticen el rigor, autenticidad y validez del proceso
de investigación. Según Lincoln y Guba (1985) estos criterios�regulativos son
cuatro (véase la última tabla del apartado 2): veracidad, aplicabilidad, consistencia y neutralidad:
•

Criterio�de�veracidad: hace referencia al rigor de los resultados y de los
procedimientos utilizados. Se corresponde con los criterios de validez interna y credibilidad de metodologías empírico-analíticas y sociocríticas,
respectivamente.

•

Criterio� de� aplicabilidad: pretende asegurar la relevancia y generalización de los resultados de la investigación en otros contextos. Desde una
metodología empírico-analítica se correspondería con la validez externa
y, desde una metodología sociocrítica, se corresponde 6