Fotomag 7/2024 | Page 43

TESTER
men signalbehandlingen er ikke på samme nivå som f . eks . de bedre mobilkameraene . Det samme gjelder for OM TG-7 . Dermed ser vi at under ellers ganske like forhold blir bildene i beste fall like bra som på de beste mobilkameraene , ofte dårligere .
Det er forbausende at Samsung Galaxy Z Flip6 , som vi tester et annet sted i denne utgaven , jevnt over gir like gode eller bedre bilder enn de to kompaktkameraene . Vi tror at produsentene kunne vinne mye på å jobbe mer med den digitale signalbehandlingen , slik mobilprodusentene har investert mye i .
Når det er sagt , er det også et lite minus i margen for skarpheten på lengste teleposisjon , « 140mm ». Den er klart svakere enn på vidvinkel og middels brennvidde .
Med 4K video kan du beskjære litt og zoome ytterligere inn digitalt så lenge det ferdige resultatet vises som Full HD . Det kan gi bedre resultat enn å zoome for mye med objektivet , spesielt under mørke motivforhold .
Også for stillbilder har du litt å gå på utover de 5x zoom – mot litt lavere oppløsning . Pentax ’ « intelligente zoom » kan gi 8,1x zoom ( tilsv . ca . 225mm ), hvis det holder med 10 millioner piksler .
Oppsummering Når vi skal vurdere et kamera , må vi selvsagt vurdere de tekniske egenskapene opp mot bruksegenskaper , bildekvaliteter og pris . Ingen kameraer kan være best i alt , og blant bruksegenskapene scorer Pentax WG-8 høyt på størrelsen og hva kameraet tåler av påvirkning . Det finnes både kameraer som tåler mer og som er like kompakte , men bare kameraer som Pentax WG-8 og OM Tough TG-7 kombinerer begge deler .
Bildekvalitetene preges utvilsomt av kompromisser . Spørsmålet er om disse kompromissene er akseptable for den enkelte bruker . Vi savner først og fremst RAW-mulighet , og nevnte forbedrede signalbehandling , men ellers er fordelene ved å ha såpass mye kamera under så røffe forhold verd å ta med seg . Da gjenstår prisen . Her mener vi Pentax har valgt en litt for høy pris , sammenlignet med den skarpeste konkurrenten fra OM System .
PLUSS :
• Kompakt og solid byggekvalitet
• Mange bildevalg
• 5x zoom ( tilsv . 28- 140mm )
• OK bildekvalitet
• 4K video
MINUS :
• Svak batterikapasitet
• Høy pris
• Ingen RAW-mulighet
• Rullende lukker

7,3

VELDIG BRA PENTAX WG-8
������������������������������
� � �
����������������������������
�������������
� �
PENTAX WG-8
Fotomag mener :
Hadde det ikke vært for OM System TG-7 , ville Pentax WG-8 vært røff-kameraet å anbefale . Men uten RAW og med høy pris , blir det vanskelig . Men , her får du mer zoom , innebygd makrolys og en rekke motivprogrammer og bildevalg som både erfarne og ferske brukere vil sette pris på .
����������

� � �

TYPE :
Solid og værbeskyttet kompaktkamera
OBJEKTIV : Pentax 5x zoom tilsv . 28 – 140mm f3,5 – 5,5
BILDEBRIKKE :
20 Mp 1 / 2.3 ″ CMOS
VIDEO :
4K ( 16:9 ) 3840 x 2160 @ 30p
Full HD @ 30p
BILDESTABILISATOR :
Elektronisk
SØKER :
Kun skjerm
SKJERM :
1,04 mp , 3 ″ LCD-skjerm
FOKUSERING :
Kontrast-AF , min . 1cm ( makro )
MÅL :
118,2 x 33,1 x 65,5 mm
VEKT :
242 g inkl batteri
BATTERI / KAPASITET :
DB-110 , 340 bilder ( CIPA )
MINNEKORT :
SD / SDHC / SDXC ( UHS-I )
PRIS , KAMERAHUS :
Ca 6.100 ,–
IMPORTØR :
Focus Nordic
LENKE :
www . focusnordic . no
NOVEMBER Nr . 7 - 2024
43