tester
En av fordelene ved å bruke et Olympus-kamera , er tilgangen på kompakte kvalitetsobjektiver . Olympus ’ historikk handler i stor grad om mikroskopi til medisinsk bruk , og når det kommer til å konstruere presisjonsoptikk i små formater er Olympus-ingeniørene på hjemmebane . Samtidig nyter kameraene godt av en effektiv bildestabilisator .
Og nå etter mange år , selv om Olympus har høstet stor anerkjennelse for sin optiske og mekaniske teknologi , strides fremdeles konkurrenter og deres tilhengerskarer om man kan ta gode bilder med « et så lite format ».
Skeptikerne har , eller hadde , et lite poeng . Et ørlite poeng . For det lille formatet registrerer ikke like mye lys som « fullformat ». Det er bare halvparten målt diagonalt (« crop faktor ») og 1 / 4 av bildeflaten . I helt spesielle tilfeller vil derfor større formater ha
*) Det første speilløse systemkameraet var Leica M 8 i 2006 , men det hadde ikke autofokus . Panasonic Lumix G1 i 2008 var det første speilløse MFT-kameraet , mens Olympus Pen E-P1 året etter var Olympus ’ første av slaget . potensial til å slippe inn mer lys , og ta bilder med mindre bildestøy . I praksis betyr det i dag når det er så mørkt at det er vanskelig å ta bilder uansett . Et annet ørlite poeng , ofte misforstått , er at du får « mindre dybdeskarphet ». Misforstått fordi dybdeskarphet ikke har noe med opptaksformat å gjøre , men absolutt med brennvidde å gjøre . Og med FourThirds-formatet bruker man typisk kortere brennvidder . Et normalobjektiv er f . eks . 25 mm med Four Thirds-formatet , mot 50mm i « fullformat ». Til gjengjeld er det lettere å få hele bildet skarpt , fra forgrunn til bakgrunn . Men det betyr også at du f . eks . til portretter eller bilder av dyr i naturen , der du vil ha en uskarp bakgrunn , må bruke større blender og /
OKTOBER Nr . 6 - 2020
41